canon 70-200 f4 czy? - Forum

konto usunięte: Zgłoś nadużycie 27 lutego 2011
Witam.
Planuję zakup obiektywu do 2000pln.

pod uwagę głównie biorę canona 70-200 f4 USM

Jednak do tego pułapu cenowego mogę kupić też inny obiektyw.

Głównie ma służyć do portretu ale także do fotografowania sportu.

Dlaczego właśnie ten canona a może lepiej inny?

obiektyw bedzie współpracować z 50d

Odpowiedz Ciekawe? 0

konto usunięte: Zgłoś nadużycie Odp. canon 70-200 f4 czy? 27 lutego 2011
Bardzo dobry obiektyw, używam tez do portretów i czasem do zdjęć sportowych ( głównie auta). Jednak pod cropem drastycznie wydłuza się ogniskowa i trzeba trzymac naprawde krótkie czasy. Jednak jest to L i jakość jest swietna.

Odpowiedz Ciekawe? 0

konto usunięte: Zgłoś nadużycie Odp. canon 70-200 f4 czy? 27 lutego 2011
Bardzo dobre szkło. Pytanie przy jakim świetle będziesz robił sport.Dla mnie na siatkówke halową lub speedway który zaczyna się ostatnimi czasy u nas za dnia, a kończy przy sztucznym świetle, przy 7D jest praktycznie niewystarczający, dlatego jako alternatywe możesz rozważyć sigmowskie i tamronowskie szkła o tej samej ogniskowej ze światełkiem 2.8. ELA jest dużo lepiej wykonana i zapewne dłużej pochodzi, pytanie na jak długi okres czasu chcesz sie z nią związać i czy zdjęcia robisz w ramach hobby czy bardziej użytecznie ;).Polecam spróbowanie sie z Sigmą i Tamronem.

Odpowiedz Ciekawe? 0

konto usunięte: Zgłoś nadużycie Odp. canon 70-200 f4 czy? 27 lutego 2011
Zależy jaki sport. Jeżeli halowy - nie polecam zbytnio. Mam, używam, do zdjęć sportowych (żużel) używałem dwa razy - trzeba podbijać ISO dla zadowalających efektów. Obiektyw szybki i ostry, za cenę, za którą jest oferowany - warto.

Odpowiedz Ciekawe? 0

bendg Fotograf 115: Zgłoś nadużycie Odp. canon 70-200 f4 czy? 27 lutego 2011
Spróbuj utrafić 80-200/2,8 L porównywalna cena a przy dobrym egzemplarzu przewyższa 70-200/2,8 L bez stabilizacji.

Odpowiedz Ciekawe? 0

konto usunięte: Zgłoś nadużycie Odp. canon 70-200 f4 czy? 27 lutego 2011
głównie motocross. zdjęcia na otwartym terenie.

A co powiecie na sigmę czy tamrona 2.8?

Odpowiedz Ciekawe? 0

konto usunięte: Zgłoś nadużycie Odp. canon 70-200 f4 czy? 27 lutego 2011
A co powiecie na sigmę czy tamrona 2.8?-------------------------------------------Ja akurat bym wybrał L. Szybki AF i all servo chodzi jak żyleta. Przynajmniej z 30D tak było.

Odpowiedz Ciekawe? 0

konto usunięte: Zgłoś nadużycie Odp. canon 70-200 f4 czy? 27 lutego 2011
obiektyw też będzie używaniu w studio z 2x qauntum

Odpowiedz Ciekawe? 0

konto usunięte: Zgłoś nadużycie Odp. canon 70-200 f4 czy? 27 lutego 2011
obiektyw też będzie używaniu w studio z 2x qauntum----------------------------------------------------W zypełnosci wystarczy, z lampami i tak domkniesz przysłone pewnie do F8. Kwestia jedynie ogniskowej x1.6

Odpowiedz Ciekawe? 0

okowroclawia Fotograf 2415: Zgłoś nadużycie Odp. canon 70-200 f4 czy? 27 lutego 2011
to co moge powiedzieć o tamronie 2.8 to:zarąbiście ostry i na prawdę solidnie wykonany, ale wolny i głośny - do sportu odpada a przynajmniej nie spisze sie tak jak L

Odpowiedz Ciekawe? 0