Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
300 wyświetleń
Odpowiedza ja głupi myślalem, że przynajmniej tutaj nie dogoni mnie te debilne określenie "psucie rynku" - w mojej podstawowej branży jest tak, że najgłośniej o "psuciu rynku" krzyczą ci którzy nie potrafią na nim zaistnieć ...
(bez urazy) ale to jakby moje osobiste spostrzeżenie.
Krzysztof, to już "nowa świecka tradycja", kiedyś się mówiło, że "Bóg opuścił", teraz, że "rynek zepsuty"... :-D
No tak Przemek (sorki ;) ) ta "tradycja" to doskonałe usprawiedliwienie dla niektórych - ja tam uważam, że rynek zepsuć może jedynie administracja państwowa próbując odgórnie nim sterować , znaczy ci co tak piszą o zepsuciu rynku chcą powrotu komuny i gospodarki sterowanej ?? ;P (chociaż nie sądzę aby pamiętali tamte czasy ...
Przemek jestem... :-D A co do sterowania - były już w ciągu ostatnich lat co najmniej dwa podejścia do powrotu komunistycznego skoszarowania twórców. Jeden autorstwa PiS-u, polegający na odebraniu niezrzeszonym twórcom 50% uzysku (pomysł Gilowskiej, nie przeszedł pierwszego czytania). Drugi autorstwa PSL, o podobnej treści, na szczęście nie wyszedł poza komisję.
no niestety nasze (p)osły są odporne na wiedzę jak krokodyl na komary i nie dociera do nich, że to ludzie lepiej się orientują od administracyjnych biurw na co potrzebują wydać własne pieniądze ...
Gdyby opodatkować głupotę, skarb państwa trzeszczałby w szwach, moglibyśmy Europę z recesji wyciągnąć... :-D
Nie sposób się z tym stwierdzeniem nie zgodzić i pozostaje tylko żałować, że brak takiego podatku :)
widzę, że część osób mnie nie zrozumiała..moja wypowiedź odnosiła się do KOMERCYJNYCH sesji. jeśli dwoje ludzi (fotograf, modelka) mają jakiś pomysł na sesję i mają ochotę go zrealizować, nie widzę w tym nic złego. natomiast w sytuacji jeżeli sesja jest komercyjna (katalog, bilboard itp) a stawki są żenująco niskie albo żadne (przecież modelka ma szansę się pokazać więc po co jej płacić!)to mi już ręce opadają! ktoś napisał, że każdy powinien pilnować siebie i to nie jest moja sprawa, pośrednio jest! bo gdyby każda dziewczyna wyśmiewała takie oferty, które naprawdę urągają godności, szacunku i są zwykłym WYKORZYSTYWANIEM, to nikt by nie wpadł na to, żeby w ogóle coś takiego zaproponować.
nigdy nie zapomnę oferty sesji dla croppa dla 11 krajów!! za, UWAGA, 1500 zł.
ostatnio diverse wystartował z konkursem "zostań twarzą diverse", wybierają wstepnie kilka dziewczyn i kilku chłopaków, którzy muszą przyjechać do gdańska na jakieś próbne zdjęcia na dzień czy dwa (oczywiście nawet nie zwrócą kostzów podróży), przy czym osoba, która już wygra dostaje 2000 zł i to nawet nie w gotówce a do wykorzystania w tym sklepie -.-. no i znowu pojawia się argument ( to jest forma promocji, bla bla bla..)
"nigdy nie zapomnę oferty sesji dla croppa dla 11 krajów!! za, UWAGA, 1500 zł.
ostatnio diverse wystartował z konkursem "zostań twarzą diverse",""------------------Takie oferty sie pojawiają dlatego, że sa na nie chętne... o czym zresztą sama piszesz. Rzecz w tym, że nie zatrzymasz tego procesu.Podobnie mają fotografowie... nie dalej jak wczoraj, wcale niemałe wydawnictwo chce pozyskac materiały di pisma (CKM) nie tylko za darmo, ale właściwie to na koszt fotografów. Tu masz link:http://www.maxmodels.pl/forum_127534_konkurs_ckm_dla_fotografow!.htmlPS. Saro... ja Cię chyba pamietam z forum fotomodeling.pl - dobrze kojarzę?
a moze tak narzekajace pochwala sie ile wczsniej zainwestowały kasy w sesje u najlepszych fotografów aby teraz oczekiwac z owym zajebistym pf kilkutysiecznych stawek za dzień swojej pracy?