Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
208 wyświetleń
OdpowiedzCytat: jfmedia
Cytat: a_c
Cytat: Konto usunięte
Jednym słowem - lipa.
Te tła i inne cudawianki nie takie złe, ale samo działanie programu tak zamula komputer że wiecej jest szkód niż pożytku.
Podziękuję, nie używam tego.
pewnie masz za slaby komputer :P
ludzie
zacznijcie pracować na Maya, AE, Premiere, SpeedGrade, czy Davinci, to zobaczycie co to znaczy mieć w miarę wydajny komputer. Strzelacie fochy na podrzędny plugin, z którym nie ma żadnych problemów wydajnosciowych. Zwyczajnie żadnych na w miarę przyzwoitej maszynie.
Jak Wam muli, to zawsze można przejść na 8 bitowe obrazki o wielkosci 3 MPix, to nie będziecie narzekać na wydajność swoich maszyn. Sam temp pierwszego lepszego zdjęcia obrabianego w psie wskakuje powyżej 10 GB, a opowiadacie o "wydajnych" maszynach z 8GB ramu?
Bez przesady
Folder plików Temp dla filmu HD o długości ok 90 sek zajmuje 60-80 GB na dysku. Trzeba mieć przemiał natychmiastowy dla tej ilości danych, jeśli chce się w miarę płynnie pracować. To o czym tu dyskutować?
Laptopa, to do pasjansa sobie można kupić. Do skype, office i takich tam pierdolników
jeny czy ja napisalem, ze mi cos muli itd? napisalem tylko ze widac ze jest wolniejszy i tyle. nic mi nie muli i nie przycina sie. do moich amatorskich rzeczy moj komp mi absolutnie wystarcza. a obrobka o ktorej piszesz to oczywiscie ze wymaga maszyny, ale to przeciez zupelnie inne bajki :)
Nie martw się w ten weekend (albo zaraz po) najprawdopodobniej zostanie wydany nowy LR więc hejtowania jakości softu nie będzie końca :)