Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
232 wyświetlenia
OdpowiedzCytat: C3A
Ostatnio się zastanawiałem nad zmianą body. Robię głównie zdjęcia w ruchu (np. na konwentach) z kiepskim światłem lub małą ilością. Stąd pytanie czy jest sens wymieniać body a jeśli tak to na jakie? (Chciałbym zostać przy produktach firmy nikon stąd polecano mi d90, d5100, d5300 i d7100)
Przejmuj się tym, co pisał DE, bo (w jego mniemaniu) on ZAWSZE ma rację (tzn. zawsze tak mu się wydaje), ZAWSZE wie co pisze (tzn. zawsze tak mu się wydaje), choć często (jak widać na przykładzie) nie zwraca uwagi na to, co komentuje (reporterka plus trudne warunki to nie jest najlepsze miejsce na d40).
Choć w jednym można mu przyznać rację, połączenie doświadczenia "duże" w połączeniu z treścią pytania (i wyglądem portfolio) może budzić skojarzenia z alko (interpretacja połączenia - niech każdy dokona swojej).
Masz już jasne szkło (chyba gdzieś widziałem 35/1.8), więc jasnością nic nie zmienisz, a to byłaby najprostsza droga do zwiększenia "możliwości technicznych", więc pozostaje najlepsze body, jakie w tej chwili możesz kupić, i stawiałbym na coś z siódemką na początku, albo na trzycyfrowe.
Cytat: de
Skoro poprzednie body zostało uszkodzone, to kupno nowego pasującego do posiadanych obiektywów ma sens. Na Twoim miejscu bym kupił używane d300 (część zdjęć z mojego PF zostało zrobione tym aparatem) - podstawowa różnica to pancerna obudowa a przez to też "przyjemniejsze" trzymanie takiego aparatu (prawdopodobnie też zauważysz sensowniejszy dostęp do kontrolek bez chodzenia po menu). Na Allegro jest dużo ofert za ok. 1500zł. Nadal więc w porównaniu z tym co chciałeś pozostanie CI dużo pieniędzy albo na obiektyw czy lampkę.
Na moje oko podstawowym problemem wątkotwórcy jest niskie użyteczne ISO oraz kiepskie działanie AF przy niskim kontraście lub małej ilości światła zastanego. A tutaj starsze body wysokiej klasy mogą mocno odstawać od nowszych body klasy powiedzmy średniej. Ustępując im nadal trwałością czy ergonomią.
Ja uważam że aparat nie wpływa na jakość zdjęć więc wg mnie nie znajdziesz które zdjęcia w moim PF są robione d300, które Olympusem a które d610. Że sprzętu najważniejsze jest oświetlenie, potem obiektyw a dopiero potem aparat. Dokładnie odwrotnie niż powszechnie się uważa.
Cytat: C3A
Cytat: de
Po co robić sesje w ciemności? A jeśli będzie zamieć śnieżna to nie zrobisz sesji bez namiotu. Może lepiej kupić namiot?
W sumie sytuacja nie będzie miała dla ciebie sensu ponieważ występuje ona gdy masz koncerty, pokazy lub inne sytuacje gdy masz kiepskie światło lub nie możesz używać lampy. Najczęściej masz wtedy zakaz robienie zdjęć z lampą + często ktoś próbuje używać maszynek do wytwarzania sztucznej mgły (Choć to ciekawe wyzwanie)). Ale dobra. Wiem o co ci chodzi i zgadzam się z tym co pisałeś :)
ok ok ale ja przeczytałem co napisałeś wcześniej - a było to:
"PS. Zastanawiam się nad kupnem d300 lub d7100. Ponieważ chce też "robić" zdjęcia bardziej zgodne z tematyką portalu / strony stąd moje ostatnie pytanie. "
w kontekście sesji modelkowej nie trzeba robić zdjęć w ciemności, można, jeśli ktoś bardzo chce, ale równie dobrze można w zamieci śnieżnej albo pod wodą albo w samolocie
Twoje zapotrzebowanie na noktowizor może mieć sens, jeśli chcesz robić koncerty czy inne takie rzeczy ale wtedy nie argumentuj tego tematem portalu, do sesji modelkowych żaden specjalny sprzęt nie jest potrzebny :)
Cytat: C3A
Cytat: de
Ale co chcesz uzyskać po zmianie body? Te pieniądze możesz wydać również na:
- nowy telefon
- dużo alkoholu
- dużo pizzy
Czy naprawdę z nowego body będziesz bardziej zadowolony? Czym nowe zdjęcia z nowym body będą się różnić?
Przepraszam. Zapomniałem dodać jedną małą informację. Mianowicie taką, że body zostało uszkodzone poważnie i wymiana jest koniecznością.
Cytat: de
Czy naprawdę z nowego body będziesz bardziej zadowolony? Czym nowe zdjęcia z nowym body będą się różnić?
Stąd zadałem pytanie czy jest sens zmieniać body do aparatu :) . Nie pracowałem z "dużą" ilością różnych body, obiektywów etc. stąd chciałem zasięgnąć rady osób bardziej doświadczonych. Przy d40 mam problemy z zdjęciami w ruchu oraz tymi przy słabym świetle. Poza tym aparat wypada dużo słabiej przy wymienionych wyżej modelach. Jeśli jednak nie ma potrzeby zmiany bo to spoko :)
Jeśli nadal będziesz robić reporterskie "focie" (jak sam napisałeś w opisie) co tak btw bardzo mnie zastanawia co robisz na tym portalu, bo tutaj nie wystawia się reportaży (tylko na digarcie czy podobne), ale OKI :P . Zmiana body z kitowym obiektywem (który jak byk widać po zdjęciach ze masz) wiele nie zmieni. Choć tyle pomogę jeśli nadal zamierzasz robić focie na samych eventach to aparaty z rzędu N. Dxxxx lub C. xxxD (bądź innej firmy) wystarczy ci nadto.
Skoro poprzednie body zostało uszkodzone, to kupno nowego pasującego do posiadanych obiektywów ma sens. Na Twoim miejscu bym kupił używane d300 (część zdjęć z mojego PF zostało zrobione tym aparatem) - podstawowa różnica to pancerna obudowa a przez to też "przyjemniejsze" trzymanie takiego aparatu (prawdopodobnie też zauważysz sensowniejszy dostęp do kontrolek bez chodzenia po menu). Na Allegro jest dużo ofert za ok. 1500zł. Nadal więc w porównaniu z tym co chciałeś pozostanie CI dużo pieniędzy albo na obiektyw czy lampkę.
Cytat: Konto usunięte
Cytat: de
Skoro poprzednie body zostało uszkodzone, to kupno nowego pasującego do posiadanych obiektywów ma sens. Na Twoim miejscu bym kupił używane d300 (część zdjęć z mojego PF zostało zrobione tym aparatem) - podstawowa różnica to pancerna obudowa a przez to też "przyjemniejsze" trzymanie takiego aparatu (prawdopodobnie też zauważysz sensowniejszy dostęp do kontrolek bez chodzenia po menu). Na Allegro jest dużo ofert za ok. 1500zł. Nadal więc w porównaniu z tym co chciałeś pozostanie CI dużo pieniędzy albo na obiektyw czy lampkę.
Na moje oko podstawowym problemem wątkotwórcy jest niskie użyteczne ISO oraz kiepskie działanie AF przy niskim kontraście lub małej ilości światła zastanego. A tutaj starsze body wysokiej klasy mogą mocno odstawać od nowszych body klasy powiedzmy średniej. Ustępując im nadal trwałością czy ergonomią.
Co do Pana, który mi zasugerował że MM nie jest dla reporterów to polecam przeczytać pierwszy wpisz jeszcze raz ( napisałem "Robię głównie zdjęcia w ruchu (np. na konwentach)" a nie "Robię TYLKO.."). Poza tym jest kilka fotek które nie są z eventów.
Pozostałym Osobom dziękuję za cenne rady :)
Cytat: C3A
Cytat: Konto usunięte
Cytat: de
Skoro poprzednie body zostało uszkodzone, to kupno nowego pasującego do posiadanych obiektywów ma sens. Na Twoim miejscu bym kupił używane d300 (część zdjęć z mojego PF zostało zrobione tym aparatem) - podstawowa różnica to pancerna obudowa a przez to też "przyjemniejsze" trzymanie takiego aparatu (prawdopodobnie też zauważysz sensowniejszy dostęp do kontrolek bez chodzenia po menu). Na Allegro jest dużo ofert za ok. 1500zł. Nadal więc w porównaniu z tym co chciałeś pozostanie CI dużo pieniędzy albo na obiektyw czy lampkę.
Na moje oko podstawowym problemem wątkotwórcy jest niskie użyteczne ISO oraz kiepskie działanie AF przy niskim kontraście lub małej ilości światła zastanego. A tutaj starsze body wysokiej klasy mogą mocno odstawać od nowszych body klasy powiedzmy średniej. Ustępując im nadal trwałością czy ergonomią.
Co do Pana, który mi zasugerował że MM nie jest dla reporterów to polecam przeczytać pierwszy wpisz jeszcze raz ( napisałem "Robię głównie zdjęcia w ruchu (np. na konwentach)" a nie "Robię TYLKO.."). Poza tym jest kilka fotek które nie są z eventów.
Pozostałym Osobom dziękuję za cenne rady :)
nie wiem czy wiesz ale to portal modelingowy :) te kilka fotek to jedyne które powinny być na profilu a nie reporterki
Cytat: adamb999
Cytat: C3A
Cytat: Konto usunięte
Cytat: de
Skoro poprzednie body zostało uszkodzone, to kupno nowego pasującego do posiadanych obiektywów ma sens. Na Twoim miejscu bym kupił używane d300 (część zdjęć z mojego PF zostało zrobione tym aparatem) - podstawowa różnica to pancerna obudowa a przez to też "przyjemniejsze" trzymanie takiego aparatu (prawdopodobnie też zauważysz sensowniejszy dostęp do kontrolek bez chodzenia po menu). Na Allegro jest dużo ofert za ok. 1500zł. Nadal więc w porównaniu z tym co chciałeś pozostanie CI dużo pieniędzy albo na obiektyw czy lampkę.
Na moje oko podstawowym problemem wątkotwórcy jest niskie użyteczne ISO oraz kiepskie działanie AF przy niskim kontraście lub małej ilości światła zastanego. A tutaj starsze body wysokiej klasy mogą mocno odstawać od nowszych body klasy powiedzmy średniej. Ustępując im nadal trwałością czy ergonomią.
Co do Pana, który mi zasugerował że MM nie jest dla reporterów to polecam przeczytać pierwszy wpisz jeszcze raz ( napisałem "Robię głównie zdjęcia w ruchu (np. na konwentach)" a nie "Robię TYLKO.."). Poza tym jest kilka fotek które nie są z eventów.
Pozostałym Osobom dziękuję za cenne rady :)
nie wiem czy wiesz ale to portal modelingowy :) te kilka fotek to jedyne które powinny być na profilu a nie reporterki
Zdaje sobie z tego sprawę. Żeby naprawić ten błąd usunąłem wszystkie reporterki z profilu. Dziękuję za cenną uwagę :)
PS. Zastanawiam się nad kupnem d300 lub d7100. Ponieważ chce też "robić" zdjęcia bardziej zgodne z tematyką portalu / strony stąd moje ostatnie pytanie. Patrząc na swoje doświadczenia. Który z tych aparatów byś polecił (Wiem, że to temat rzeka, ale jak coś to nie chce tworzyć gó..noburzy )
Cytat: C3A
Cytat: adamb999
Cytat: C3A
Cytat: Konto usunięte
Cytat: de
Skoro poprzednie body zostało uszkodzone, to kupno nowego pasującego do posiadanych obiektywów ma sens. Na Twoim miejscu bym kupił używane d300 (część zdjęć z mojego PF zostało zrobione tym aparatem) - podstawowa różnica to pancerna obudowa a przez to też "przyjemniejsze" trzymanie takiego aparatu (prawdopodobnie też zauważysz sensowniejszy dostęp do kontrolek bez chodzenia po menu). Na Allegro jest dużo ofert za ok. 1500zł. Nadal więc w porównaniu z tym co chciałeś pozostanie CI dużo pieniędzy albo na obiektyw czy lampkę.
Na moje oko podstawowym problemem wątkotwórcy jest niskie użyteczne ISO oraz kiepskie działanie AF przy niskim kontraście lub małej ilości światła zastanego. A tutaj starsze body wysokiej klasy mogą mocno odstawać od nowszych body klasy powiedzmy średniej. Ustępując im nadal trwałością czy ergonomią.
Co do Pana, który mi zasugerował że MM nie jest dla reporterów to polecam przeczytać pierwszy wpisz jeszcze raz ( napisałem "Robię głównie zdjęcia w ruchu (np. na konwentach)" a nie "Robię TYLKO.."). Poza tym jest kilka fotek które nie są z eventów.
Pozostałym Osobom dziękuję za cenne rady :)
nie wiem czy wiesz ale to portal modelingowy :) te kilka fotek to jedyne które powinny być na profilu a nie reporterki
Zdaje sobie z tego sprawę. Żeby naprawić ten błąd usunąłem wszystkie reporterki z profilu. Dziękuję za cenną uwagę :)
PS. Zastanawiam się nad kupnem d300 lub d7100. Ponieważ chce też "robić" zdjęcia bardziej zgodne z tematyką portalu / strony stąd moje ostatnie pytanie. Patrząc na swoje doświadczenia. Który z tych aparatów byś polecił (Wiem, że to temat rzeka, ale jak coś to nie chce tworzyć gó..noburzy ) z tego co czytalem na forach to d7100, lepiej sam poczytaj i wyciągnij wnioski jakie zalety są dla ciebie ważniejsze.