Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
374 wyświetlenia
Odpowiedzdno jest jedno, za to totalne
o drugie dno chyba?
O drugie "k" chodzi ;)
Ją bum uderzył w stratę poniesioną przez zapisy niezgodne z prawem w regulaminie.=================to UOKiKwwiększości spraw uderzajacych w klienta oskarżajacym jest UOKiKpytanie tylko czy tu można mówiz o "kliencie" jako takim:]ewentualnie ZPAF
Notariusz wybierze zdjęcia ;)
przeczytałem cały wątek i nie wygląda to dobrze, może i chęci szczere, może faktycznie cel szczytny, ale wszystko niejasne, nieprecyzyjne, na łapu capu, nie profesjonalnie :-( jakiś młody człowiek, który wtrąca teksty próbujące wyśmiać osoby mające wątpliwości, zamiast rzetelnie i jasno je rozwiać - ma oceniać nadesłane prace :-(
Ją bum uderzył w stratę poniesioną przez zapisy niezgodne z prawem w regulaminie.
Z tego co wiem to nie jest oficjalnie klauzulą niedozwolona. Ma to jakieś znaczenie? Jak nie to mógłby to być precedens. ===============liste klauzul mam sprzed roku - a i tak nei przeczytałem wszystkich bo było ich wtedy ponad 68 000trzaby sciagnąć stan obecny i zobaczyć zapoznac sie tez czy nic nie zmieniło sie w przpisach odnosnie kar - opieram sie na stanie sprzed roku
Z tego co wiem to nie jest oficjalnie klauzulą niedozwolona. Ma to jakieś znaczenie? Jak nie to mógłby to być precedens.
Do tego niedozwolone zmiany regulaminu, wzbogacenie.... Wysyłamy zgłoszenia.
Każda osoba która wyślę zgłoszenie może domagać się odszkodowania :P. =================mylisz sienie każda osoba która bierze w tym udziałkażda osoba która może stac sie potencjalnym klientem/uczestnikiemza każdą klauzule niedozwoloną odszkodowanie w wysokości 300 zł - kwota odgórnie narzucona przez UOKiK - albo jakoś to inaczej sie nazywa jezykiem prwniczymkilkaset osób z forum x 300 zł :]moglibyśmy teoretycznie ddoprowadzić pismo do bankructaw:]