Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
64 wyświetlenia
Odpowiedz
konto usunięte
Witam!
Planuję dokupić jeszcze parę drobnostek do mojego zestawu i stąd takie moje małe pytanie, jak polecalibyście zrobić:
Hipotetyczna sytuacja: fotografia w kościele, więc duuuże pomieszczenie, oświetlone niezbyt jasnym światłem, do tego żarowym, rzędu 3000-3500K, lampka SB28 na aparacie, bądź na kablu trochę w bok - kwestia mobilności, a nie rozkładania się z toną sprzętu w miejscu:
a) żel CTO na lampę + mały biały soft box (coś jak te lumiquestu) na lampie + filtr 80A na obiektyw + negatyw/slajd do światła dziennego;
b) bez żelu nalampie, ale pomarańczowy soft box i 80A na obiektyw i film dzienny;
c) a lub b, tyle, że bez filtra na obiektywie i film do światła żarowego.
Odnośnie filmów do światła żarowego za dużo nie grzebałem, ale u Kodaka nic takiego nie widziałem w ofercie, a Fuji ma bodajże slajd T64, ale w końcu to slajd, jakość obrazu jakością, ale w takich warunkach tolerancja na błędy naświetlenia też by się przydała... A poza tym ma je facet na allegro u którego się w filmy zaopatrzam, ale na stronie fujifilm ich nie widzę, co za dobrze nie świadczy o ich dostępności w przyszłości.
Jak sądzicie? osobiście myślę, że najlepiej będzie chyba z żelem na lampie i filtrem na obiektyw, ale wolę spytać mądrzejszych zanim cos kupię :-)
Z góry dzięki za pomoc :)
Pozdrawiam,
Seba
susza
FotografO czym Ty mówisz? Tu się robi zdjęcia lasek, a nie tam jakieś światło!!
konto usunięte
hm, nie chcę być nieuprzejmy, ale myślałem, że to "jakieś tam" światło jest podstawą i najważniejszą rzeczą w fotografii, jako sztuce uchwycenia światła na materiale światłoczułym. A w analogu nie można sobie od tak balansu bieli ustawić jak w cyfrze.... zresztą w cyfrze też by była różnica koloru między zastanym a lampą więc w sumie podobny problem. I to rownież dotyczy tego forum, bo "laski" nie zawsze fotografuje się tylko w studio z toną rozłożonego sprzętu wokół. zresztą zgaduję, że obecni tu są ludzie zajmujący się nie tylko "foceniem lasek", ale mającym dużą wiedzę ogólną...
symbolicinteraction
Fotograf*wręcza Złoty Medal Kminienia Sarkazmu i Ironii im. Misia Uszatka*
zbyszko43
Fotografhttp://forum.nikoniarze.pl/index.php - tam popytaj na przykład. Ludzie tam pomocni i zyczliwi:)
konto usunięte
Susza mistrz! :D
konto usunięte
".. http://forum.nikoniarze.pl/index.php - tam popytaj na przykład. Ludzie tam pomocni i zyczliwi:) .."Bez dwóch zdań!
konto usunięte
tyle literków na raz to i może kogoś tu o ból głowy przyprawić.
konto usunięte
Z moich skromnych doświadczeń przy kiepskim oświetleniu zarówno korekta filtrem na obiektywie jak i slajd do żarowego odpadają - w pierwszym przypadku ze względu na spadek efektywnej czułości układu filter - obiektyw - negatyw i mało ciekawe efekty kolorystyczne, w drugim ze względu małą tolerancję slajdu na parametry ekspozycji. Jeśli koniecznie analog, to może jednak czarno-biały? Jeśli kolor, to najprawdopodobniej dużo lepsze efekty da cyfra z zastosowaniem filtracji na lampie błyskowej.
konto usunięte
z cyfrą problem taki, że nie mam i raczej nie planuję w najbliższych latach zakupu ;-)