Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
230 wyświetleń
Odpowiedz
DynePhoto
FotografCzy spotkaliście się z takim procesem, że ktoś ocenia Wasze zdjęcia na 1.0, a zupełnie koś inny na 6.0?
Czy ocena na 1.0 nie powinna obligować do komentarza z uzasadnieniem, tak żeby dana osoba (modelka/fotograf etc.) mogła się lepiej rozwijać i zrozumieć kryteria oceny innego "artysty"?
PS: Przepraszam, jeśli temat był już poruszany na forum :-)
wayofart
Fotografchwila chwila, czy mam rozumiec ,ze chcialbys ,aby oceny mialy jakis zwiazek ze zdjeciem?
_pk
FotografCytat: DynePhoto
Czy ocena na 1.0 nie powinna obligować do komentarza z uzasadnieniem
Nie. Nie powinna.
A w ogóle to jest tak:
- ocena "6" bez komentarza oznacza: "masz tak denne zdjęcia, że nawet nie chce mi się komentować, ale dam Ci szósię, to może Ty mi też dasz i podbuduję sobie moją zbyt niską samoocenę"
- ocena "1" oznacza: "wystawiłeś mi 5 albo wręcz (o mój Boże) 4 zamiast 6, a może ośmieliłeś się wystawić nie całkiem pochlebny komentarz. No to ja Ci teraz nastawiam jedynek, sypnę piaskiem po oczach i rozdepczę Twoje babki i zobaczysz. A co!"
I dokładnie tak należy te oceny traktować.
DynePhoto
Fotograf:-) Dzięki za ciekawe odpowiedzi.
A może wprowadzić zamiast stopniowanych ocen po prostu coś jak "lajki" na Facebooku? Bo ja rozumiem ocenę "1" jako "nie podoba mi się" lub "nie lubię tego", a np. ktoś inny może rozumieć to jako lepsze niż "0" czyli przyznaje zdjęciu choć jeden punkt i ma to wymowę pozytywną. Myślę, że każdy tą gradację rozumie inaczej.
konto usunięte
Cytat: DynePhoto
A może wprowadzić zamiast stopniowanych ocen po prostu coś jak "lajki" na Facebooku?
To dobry pomysł, już nie raz przytaczany na forum. Oceny w skali 1-6 są bezsensowne, chociażby z tego powodu, iż ocenę 5, traktuje się już jako obelgę ;-) W mojej przygodzie spotkałem się z "1" wystawianymi za to, że Modelka ma na zdjęciu np. zbyt okrągłe piersi albo zdjęcie w czerni i bieli ma za mało koloru :-))
RafalJakimow
FotografJa myślę że te kryteria to w ogóle jedno wielkie nieporozumienie.. Ludzie cieszą się jak dostaną ocenę.. a jak komentarz to już w ogóle.. dostanie dwie ocenki do tego jakies komentarzyk, 50 wyświetleń i trafia na stronę główną.. hmm.. coś tutaj nie halo
de
FotografCytat: Konto usunięte
dostanie dwie ocenki do tego jakies komentarzyk, 50 wyświetleń i trafia na stronę główną.. hmm.. coś tutaj nie halo
a co ma trafiać na główną?
RafalJakimow
FotografCytat: de
Cytat: Konto usunięte
dostanie dwie ocenki do tego jakies komentarzyk, 50 wyświetleń i trafia na stronę główną.. hmm.. coś tutaj nie halo
a co ma trafiać na główną?
Powinny być jakieś wyższe kryteria.. Przynajmniej te 5000 wyświetleń, 20 komentarzy oraz tyle samo ocen przynajmniej. Strona główna ma być swojego rodzaju nagrodą a nie byle kmiot tam trafia.. Takie są fakty
konto usunięte
Cytat:
Powinny być jakieś wyższe kryteria.. Przynajmniej te 5000 wyświetleń,
Zwróć proszę uwagę, że najwięcej odsłon mają właśnie zdjęcia z nagością- im wyraźniejszą tym więcej. Już jakiś czas temu zauważyłem przebitkę 1:1000 w pojedynku świetnego portretu vc gołego tyłka.
de
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: de
Cytat: Konto usunięte
dostanie dwie ocenki do tego jakies komentarzyk, 50 wyświetleń i trafia na stronę główną.. hmm.. coś tutaj nie halo
a co ma trafiać na główną?
Powinny być jakieś wyższe kryteria.. Przynajmniej te 5000 wyświetleń, 20 komentarzy oraz tyle samo ocen przynajmniej. Strona główna ma być swojego rodzaju nagrodą a nie byle kmiot tam trafia.. Takie są fakty
A skąd się mają wziąć te wyświetlenia i komentarze, jeśli zdjęcie nie będzie na stronie głównej? Zdumiewa mnie zawsze jak ludzie nie potrafią zrozumieć tak prostych rzeczy i koniecznie chcą wytłumaczyć reszcie, że nie ma racji. Już teraz na SG trafiają te same osoby, które wzajemnie sobie piszą komcia za komcia "och jak zwykle pięknie!", jeśli w ogóle wyrzucisz normalne osoby to dopiero będzie syf.
Na starym maxmodels ranking zależał od liczby komentarzy więc pod zdjęciami był spam komentarzami. Pojawiły się głowy, że poziom rankingu jest słaby i wtedy nastąpiła kulminacja patologii: jakiś "bohater" zaczął wyszukiwać "dobre zdjęcia" i je promować spamując komciami, Towarzystwo Wzajemnej Adoracji oczywiście mu przyklasnęło, bo wreszcie były "dobre zdjęcia", dopóki się nie okazało, że głównie były to kradzione zdjęcia z fałszywych profili. Na szczęście większość tej patologii się już stąd wyniosła więc może nie proponujmy starych rozwiązań.