Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
10 wyświetleń
OdpowiedzJak Wy to wyliczacie?.Ten jest lepszy a inny gorszy.Nie tak dawno pozwoliłem sobie na jakiś tam komentarz komuś i dowiedziałem się, że w ogóle nie powinienem się odzywać, bo moje prace są na zerowym poziomie a ten ktoś jest sto razy lepszy ode mnie.Ja rozumiem, że Picasso jest 100 razy lepszy od Matejki. Obrazy mistrza Matejki są szacowane na 1mln $ a prace Picasso na 100mln $. Wyliczenie proste. Pomijając, że Matejko nie powinien się odzywać gdyby żył.Ale skoro moje są na zerowym poziomie a ktoś jest 100 razy lepszy, to matematyka albo przegrywa albo….No właśnie, jak to jest 0 x 100 =
he he cały Endriulubie te Twoje przemyślenia :pmogłaę mu napisać że twoje foty to minus jeden:Pwtedy działanie matematyczne wyglądaloby zgoła inaczej :P
bo tam gdzie się wejdzie na czyjąś ambicję, tam kończy się logika i matematyka ;)
oj kuleczko..
:) dobre
ja Ci powiem tak sa tacy co licza tak: dam 6 naslodze zrobi to samo:D
dostaje 3 od "niej" stawia co miesiac "jej" 1
smieszna rzeczywistosc niektorych na mm
jak dla mnie kazdy ma prawo ocenic nawet jesli sam ma gorsze prace..
kiedyś jak realizowałem w studio jakieś nagranie... przyszedł gość.. posłuchał brzmienia nowej gitary basowej nagrywającego właśnie swoją partię basisty i stwierdził (cytuję).... hmmm ta gitara brzmi tak 47% gorzej od tej co ma mój kolega (nazwisko)....Do dzisiaj nie wiem jak on to wyliczył. :)
pomylil sie byl o 100 lepszy a nie 100 razy
Endriu a moze on iał 288100 pkt ??to wtedy bu sie zgadzało2881 Twoich X 100 = 288100:D:D:D
ja dalej zachodzę w głowę w jaki sposób Ryba wliczył że był jakieś 46 razy lepszy od Kilera ;)
tomekb napisał: - "pomylil sie byl o 100 lepszy a nie 100 razy"=============O 100 zł ?