Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
534 wyświetlenia
Odpowiedz
6x6
FotografPlanuje kupić monitor do obróbki zdjęć (kwota do 1700 zł max). Wstępnie rzucił mi się w oczy NEC EA244Wmi, ale... czy jest to warte swojej ceny ? czy rade da już znacząco tańsza iiyama ? może lepiej pójść w coś od eizo ? i czy jasność jest znaczącą wartością bo mam wrażenie, że to też ma znaczący wpływ na cenę, a nie wiem czy zasłużona jest ta przebitka przy 350 cd/m2.
Z góry dziękuję za podpowiedzi, sugestie co do modeli monitorów, itp
-tak jestem laikiem w temacie technologicznym
varan
FotografCytat: 6x6
Planuje kupić monitor do obróbki zdjęć (kwota do 1700 zł max). Wstępnie rzucił mi się w oczy NEC EA244Wmi, ale... czy jest to warte swojej ceny ? czy rade da już znacząco tańsza iiyama ? może lepiej pójść w coś od eizo ? i czy jasność jest znaczącą wartością bo mam wrażenie, że to też ma znaczący wpływ na cenę, a nie wiem czy zasłużona jest ta przebitka przy 350 cd/m2.
Z góry dziękuję za podpowiedzi, sugestie co do modeli monitorów, itp
-tak jestem laikiem w temacie technologicznym
Do poczytania:
https://tomaszpluszczyk.pl/monitor-fotografa-obrobki-zdjec/
http://arielgrabowski.pl/polecane-monitory-do-retuszu/
http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=152
:)
skinny500
FotografO tej iiyamie to nawet nie żartuj. Jasność bez znaczenia, pracuje się w zakresie 80 - 120 cd/m2.
Wspomnianemu EA244 bardzo daleko do monitora graficznego, EA245 jest bliżej. W obu przypadkach oczywiście o wiele lepiej niż Dell U2415 i inne podobne wynalazki.
6x6
Fotografwiesz, podejrzewam że nawet iiyama by była bardziej komfortowa w pracy niz monitor 15 cali w przeszło 4 letnim laptopie, gdzie każda zmiana pochylenia = zmiana jasności/kontrastu..
konto usunięte
Szczerze, to wystarczy Ci DELL na IPSie - ja kupiłem kilka lat temu za 1100PLN, ma pokrycie "tylko" sRGB, ale po skalibrowaniu daje spokojnie radę, nawet ostatnio z pro labu wydruki robiłem i po proofie na ich maszynę wyszło perfekt. Zwróć uwagę na oświetlenie w pokoju bardziej, bo można się wkurzyć... ;)
pyzz
FotografCytat: Konto usunięte
Szczerze, to wystarczy Ci DELL na IPSie - ja kupiłem kilka lat temu za 1100PLN, ma pokrycie "tylko" sRGB, ale po skalibrowaniu daje spokojnie radę, nawet ostatnio z pro labu wydruki robiłem i po proofie na ich maszynę wyszło perfekt. Zwróć uwagę na oświetlenie w pokoju bardziej, bo można się wkurzyć... ;)
AdobeRGB różni się od sRGB bardziej nasyconą składową zieloną. W praktyce największa różnica polega na tym, że JEŻELI się drukuje, to się używa przestrzeni barwnej CMYK, której cyjany nie mieszczą się w sRGB, a podobno mieszczą się w Adobe RGB.
Jak patrzę na twórczość, to mnie to wygląda na to, że Kufel niekoniecznie potrzebuje AdobeRGB, za to Ty Pixelrider, to być może mogłbyś akurat docenić.
(ja tu piszę tylko o przestrzeniach barwnych, a nie o jakości konkretnych monitorów)
pyzz
FotografCytat: 6x6
wiesz, podejrzewam że nawet iiyama by była bardziej komfortowa w pracy niz monitor 15 cali w przeszło 4 letnim laptopie, gdzie każda zmiana pochylenia = zmiana jasności/kontrastu..
Większość nowych monitorów już nie ma tej wady bo mają ekrany typu IPS. IPS ma ponoć wadę taką, że czarne nie jest czarne. Stare laptopy mają praktycznie wszystkie ekrany TN, które są pod względem zmian kolorów tak słabe, że nawet najtańsza tandeta za 5 stów ze sklepu dla idiotów będzie pod TYM względem dużo lepsza.
Rozpatruję powoli podobny problem z problemami. Problem mam m.in. z tym, że sprzedawcy tych drogich profesjonalnych monitorów bardzo chętnie prezentują swoje profesjonalnie kalibrowane cacka w porównaniu z monitorami tanimi w wersji fabrycznej. Jakoś porównania monitora dobrego z tanim, ale tak dobrze skalibrowanym, jak jego się da skalibrować jakoś robić nie chcą robić, co mi dość śmierdzi. :P
konto usunięte
Cytat: pyzz
Cytat: Konto usunięte
Szczerze, to wystarczy Ci DELL na IPSie - ja kupiłem kilka lat temu za 1100PLN, ma pokrycie "tylko" sRGB, ale po skalibrowaniu daje spokojnie radę, nawet ostatnio z pro labu wydruki robiłem i po proofie na ich maszynę wyszło perfekt. Zwróć uwagę na oświetlenie w pokoju bardziej, bo można się wkurzyć... ;)
AdobeRGB różni się od sRGB bardziej nasyconą składową zieloną. W praktyce największa różnica polega na tym, że JEŻELI się drukuje, to się używa przestrzeni barwnej CMYK, której cyjany nie mieszczą się w sRGB, a podobno mieszczą się w Adobe RGB.
Jak patrzę na twórczość, to mnie to wygląda na to, że Kufel niekoniecznie potrzebuje AdobeRGB, za to Ty Pixelrider, to być może mogłbyś akurat docenić.
(ja tu piszę tylko o przestrzeniach barwnych, a nie o jakości konkretnych monitorów)
Yup, na pewno przy dobrym i dobrze skalibrowanym sprzęcie zobaczyłbym różnicę, jednak przy cenie czegoś takiego jeszcze mi to nie potrzebne - wolę lamp/statywów dokupić :D
pyzz
FotografCytat: Konto usunięte
Yup, na pewno przy dobrym i dobrze skalibrowanym sprzęcie zobaczyłbym różnicę, jednak przy cenie czegoś takiego jeszcze mi to nie potrzebne - wolę lamp/statywów dokupić :D
Jak już napisałem wyżej, to ja bym chciał zobaczyć różnicę pomiędzy dobrym dobrze skalibrowanym, a słabym, ale dobrze skalibrowanym.
Ale siakoś renomowani sprzedawcy tacy odważni nie są. 3:)
varan
FotografCytat: pyzz
Cytat: Konto usunięte
Yup, na pewno przy dobrym i dobrze skalibrowanym sprzęcie zobaczyłbym różnicę, jednak przy cenie czegoś takiego jeszcze mi to nie potrzebne - wolę lamp/statywów dokupić :D
Jak już napisałem wyżej, to ja bym chciał zobaczyć różnicę pomiędzy dobrym dobrze skalibrowanym, a słabym, ale dobrze skalibrowanym.
Ale siakoś renomowani sprzedawcy tacy odważni nie są. 3:)
Są tacy, którzy twierdzą, że słabych monitorów nie da się dobrze skalibrować.