Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1042 wyświetlenia
Odpowiedz
artfashion1
FotografDziękuję serdecznie 4 agencjom, które podzieliły się z nami informacjami na temat niezgodnych z prawem działań Pani Ewy Chmieli, właścicielki agencji EC Management. Informacje te bardzo nam się przydadzą w udowodnieniu p. Ewie, że jej działania są niezgodne z prawem i nie są przypadkowe i jednorazowe.
Dziękujemy również agencjom, które trzymają za nas kciuki i uważają jak my, że takie działania należy piętnować i eliminować.
Jeśli są Państwo w posiadaniu takich informacji i proszę dac nam znać.
artfashion1
FotografDziękujemy serdecznie firmom i osobom prywatnym, które się do nas zgłosiły i przedstawiły dużo dodatkowych informacji na temat „sposobów pracy” tej agencji. Dziękujemy za słowa wsparcia i trzymanie za nas kciuków. Cieszymy się, że tak dużej ilości osób zależy tak jak nam aby konkurować ze sobą uczciwie i wszelkimi prawnymi sposobami walczyć z osobami, które kradną naszą pracę.
Kierujemy również tę informację do wszystkich modelek. Wiemy, że nie zawsze możecie być na 100% zadowolone z agencji, w której jesteście, ale pamiętajcie jak wiele pracy trzeba włożyć w wizerunek dziewczyny, która ma stać się piękną, profesjonalną modelką i być pożądaną przez agencje, domy mody i firmy kosmetyczne z całego świata. Dlatego zawsze zachęcamy abyście doceniały tą pracę i nie podejmowały pochopnie decyzji o zmianie swojej agencji, zwłaszcza pod wpływem niepotwierdzonych informacji. Pamiętajcie też, że wymarzona kariera i upragnione kontrakty, z najbardziej rozpoznawalnymi markami, wymagają czasu i zaangażowania wszystkich stron.
W sytuacji kiedy sprawa trafia do sądu najbardziej traci modelka, gdyż do momentu rozstrzygnięcia sprawy przez sąd nikt nie będzie chciał zlecić jej pracy. Dopiero sąd rozstrzygnie do kogo należą prawa do wizerunku modelki, a proces może trwać 2-3 lata. W tej branży taki okres zawieszenia może zdecydować o całej karierze, na którą po zakończeniu sporu będzie już za późno.
Działania Pani Chmieli w stosunku do jednej z naszych modelek okazały się skuteczne dlatego w tym przypadku w dniu 26.08.2016 roku został przez nas skierowany przeciwko Pani Ewie Chmieli pozew, w związku z podjętymi przez tą osobę działaniami godzącymi w zasady uczciwej konkurencji i dobre imię naszej agencji. Nasza agencja złożyła pozew o zasądzenie od P. Ewy Chmieli na rzecz Muzeum Powstania Warszawskiego w Warszawie ul. Grzybowska 79, 00-840 Warszawa, sumy pieniężnej w kwocie 100,000 (stu tysięcy) złotych. Niestety najbardziej na całej sytuacji straci modelka. Tego samego dnia został także złożony pozew przeciwko modelce aby sąd rozstrzygnął czy umowa między nią, a agencją jest nadal wiążąca.
susza
Fotografgrubo :)
artfashion1
FotografOświadczenie
W odpowiedzi na zamieszczone w dniu 6 września 2016 r. za pośrednictwem portalu Facebook przez Agencję EC MANAGEMENT oświadczenie, informujemy iż:
CLIP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie prowadzącą w ramach działalności gospodarczej Agencję ArtFashion złożyła w dniu 26 sierpnia 2016r. do w Sądu Okręgowego w Warszawie XXVI Wydziału Gospodarczego pozew o zaniechanie i usunięcie skutków czynów nieuczciwej konkurencji przeciwko Ewie Chmieli prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Pure Models Modeling i Stylizacja, będącą Prezesem Zarządu EC MANAGEMENT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Józefosławiu.
Sprawa toczy się pod sygnaturą akt: XXVI GC 706/16. Pozew został złożony w związku z brakiem odpowiedzi na skierowane w dniu 12 sierpnia 2016r. do ww. osoby wezwanie do zaprzestania i usunięcia skutków czynów nieuczciwej konkurencji.
Wypowiedzenie umowy przez modelkę Aleksandrę Kursę jest bezskuteczne, o czym została ona poinformowania w odpowiedzi na wypowiedzenie z dnia 2 września 2016r. Mimo sporu stron co do obowiązywania zawartej przez Agencję ArtFashion i Aleksandrę Kursę umowy została zawarta umowa agencyjna pomiędzy Ewą Chmielą i Aleksandrą Kursą co niewątpliwie narusza zasady uczciwej konkurencji, jak też warunku zawartej przez A. Kursę umowy - przede wszystkim jej wyłączność.
Zarówno w zakresie sporu z Ewą Chmielą dot. czynów nieuczciwej konkurencji, jak i sporu z Aleksandrą Kursą dot. skuteczności złożonego oświadczenia o wypowiedzeniu umowy rozstrzygnie Sąd. Wobec powyższego do czasu prawomocnego wydania wyroku przez Sąd powszechny wszelkie prawa do wizerunku i reprezentowania modelki Aleksandry Kursy w chwili obecnej posiada agencja ArtFashion, a wszystkie osoby trzecie, które ten wizerunek wykorzystują lub zawierają umowy z Aleksandrą Kursą poza pośrednictwem ArtFashion czynią to niezgodnie z prawem.
Ponownie dziękujemy wszystkim osobom, które zgłosiły się do nas i przekazały dodatkowe informację o działaniach Pani Ewy Ch. W związku z tym w najbliższych dniach zostanie wytoczony kolejny pozew przeciwko Pani Ewie Chmieli oraz Aleksandrze Kursie.
ZACHĘCAMY WSZYSTKICH DO DZIAŁANIA ZGODNIE Z PRAWEM OBOWIĄZUJĄCYM W POLSCE. MAMY NADZIEJĘ, ŻE PODZIELACIE PAŃSTWO NASZĄ INICJATYWĘ DOTYCZĄCĄ OCHRONY PRAW AUTORSKICH ORAZ WALKĘ Z NIEUCZCIWĄ KONKURENCJĄ.
https://www.facebook.com/events/681044078711346/
Agencja ArtFashion