Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2 wyświetlenia
OdpowiedzNo właśnie jak to jest z tymi prawami do zdjęć? Ostatnio jedna gwiazda zdjecia dostała i nie podpisała umowy "bo później" ..teraz zablokowała mnie na swoim koncie i nawet nie moge nikogo ostrzec przed tą osobą twórcy nie opisani....ehhhhttp://www.maxmodels.pl/pa2nia.html
Gdzie jest to powiedziane,że twórcy musza być opisani?Szczególnie jak nie podpisaliście żadnej umowy.
Prawo do zdjecia jako pracy ma jego autor. Czym innym jest prawo do publikacji wizerunku innej osoby.
Dnia: 2010-03-25 20:43:56 irekphoto napisał:
Gdzie jest to powiedziane,że twórcy musza być opisani?Szczególnie jak nie podpisaliście żadnej umowy.o ile w umowie o tym nie ma , to ZAWSZE zdjecie musi byc podpisane ( wedlug prawa autorskiego ) jesli jest przez kogos publikowane
Nie było podpisanej umowy.Dwie strony mogą twierdzić ,że umowa była ustna.Tak czy owak modelka może sobie rościć prawo do publikacji i to bez żadnego podpisu.Nie bronię jej tylko neguje fotografa o nieostrożność i niedopatrzenie.Nie zadbał o swoje interesy.To wszystko.Ma jeszcze jedno wyjście skarżyć modelkę,ale to chyba nie ma zbytnio sensu...
Tak , tylko akuat tutaj fotograf ma lepiej , bo nadal to on dzierzy prawa do dziela. Natomiast faktycznie jesli modelki sie uprzed ze byla umowa usta , to sie zaczynaja jaja ;]
Dokładnie.
Jeżeli fotograf opublikował zdjęcia z wizerunkiem tej modelki to ona może wnieść swoje roszczenia i koło się zamyka....
darth - sprecyzuj się, podałeś zdarzenie - a czego się spodziewasz?