Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
430 wyświetleń
Odpowiedz
de
FotografJest maj więc jeśli dobrze liczę, mijają 3 lata od czasu gdy zaproponowałem tu zamianę ocen na lajki, może więc warto przypomnieć interii, że taka propozycja padła.
1) stopniowane oceny nie mają żadnego sensu - wszyscy i tak dają 6, jeśli ktoś da 5 przez pomyłkę, to jest to śmiertelna obraza dla ocenianego, który czuje się tym bardzo dotknięty
2) pod zdjęciem obecnie wyświetlane są dwie liczby - średnia ocen i liczba komentarzy, to też nie ma sensu, bo ocena zawsze jest 6.0 (chyba, że komuś się przez pomyłkę kliknęło 5 albo ktoś opętany nienawiścią wystawił 1), zamiast tego lepiej wyświetlić liczbę lajków, wtedy ta liczba coś znaczy
3) łatwiej jest kliknąć serduszko na instagramie czy łapkę na fb niż celować w 6 gwiazdek - przy lajkach więcej osób by znajdywało czas na ocenianie zdjęć -> bardziej miarodajne wyniki
4) wszystkie sensowne portale gdzie się coś ocenia przeszły na lajki albo lajki/antylajki, stopniowane oceny to rozwiązanie z poprzedniego stulecia (a nawet tysiąclecia)
5) zamiana bazy danych z ocenami na lajki może być przeprowadzona albo przeliczając liczbę 6 na lajki albo wyświetlając archiwalną ocenę gdzieś ukrytą, a lajki naliczając od nowa
6) po trzech latach życia nowego systemu już chyba dojrzeliście do tej zmiany
wayofart
Fotografpopieram :] i chyba wszyscy popieraja.
W sumei nie ma co przekonywac bo tot ak jakby sie pisalo dlaczego ziemia jest okragla.
Domyslam sie jednak ze webmasterzy na maxmodels pracuja na umowe zlecenie, i zeby jakies wieksze zmiany wprowadzic to trzebaby komus za te zlecenie specjalne zaplacic, a pewnie kasa jest potzebna gdzie indziej :] i jeszcze od tego roku ozusowali zlecenia chyba wiec juz w ogole.
konto usunięte
Cytat: de
Jest maj więc jeśli dobrze liczę, mijają 3 lata od czasu gdy zaproponowałem tu zamianę ocen na lajki, może więc warto przypomnieć interii, że taka propozycja padła.
1) stopniowane oceny nie mają żadnego sensu - wszyscy i tak dają 6, jeśli ktoś da 5 przez pomyłkę, to jest to śmiertelna obraza dla ocenianego, który czuje się tym bardzo dotknięty
2) pod zdjęciem obecnie wyświetlane są dwie liczby - średnia ocen i liczba komentarzy, to też nie ma sensu, bo ocena zawsze jest 6.0 (chyba, że komuś się przez pomyłkę kliknęło 5 albo ktoś opętany nienawiścią wystawił 1), zamiast tego lepiej wyświetlić liczbę lajków, wtedy ta liczba coś znaczy
3) łatwiej jest kliknąć serduszko na instagramie czy łapkę na fb niż celować w 6 gwiazdek - przy lajkach więcej osób by znajdywało czas na ocenianie zdjęć -> bardziej miarodajne wyniki
4) wszystkie sensowne portale gdzie się coś ocenia przeszły na lajki albo lajki/antylajki, stopniowane oceny to rozwiązanie z poprzedniego stulecia (a nawet tysiąclecia)
5) zamiana bazy danych z ocenami na lajki może być przeprowadzona albo przeliczając liczbę 6 na lajki albo wyświetlając archiwalną ocenę gdzieś ukrytą, a lajki naliczając od nowa
6) po trzech latach życia nowego systemu już chyba dojrzeliście do tej zmiany
Zmiany są konieczne...lajki wydają się najprostszym systemem.6 gwiazdek nie sprawdza sie w praktyce co wiecej, powoduje mase zamieszania ocierającego się nawet o śmieszność...
Jedynym praktycznym problemem mógby byc jakis w miare logicznie-artmetyczny system przeliczen tego co do tej jest pod zdjęciami czy profilami(czyli oceny czy raczej sumy tych ocen) na "lajki"...tak zeby mozliwa była kontyunacja...
konto usunięte
Cytat: de
Jest maj więc jeśli dobrze liczę, mijają 3 lata od czasu gdy zaproponowałem tu zamianę ocen na lajki, może więc warto przypomnieć interii, że taka propozycja padła.
1) stopniowane oceny nie mają żadnego sensu - wszyscy i tak dają 6, jeśli ktoś da 5 przez pomyłkę, to jest to śmiertelna obraza dla ocenianego, który czuje się tym bardzo dotknięty
2) pod zdjęciem obecnie wyświetlane są dwie liczby - średnia ocen i liczba komentarzy, to też nie ma sensu, bo ocena zawsze jest 6.0 (chyba, że komuś się przez pomyłkę kliknęło 5 albo ktoś opętany nienawiścią wystawił 1), zamiast tego lepiej wyświetlić liczbę lajków, wtedy ta liczba coś znaczy
3) łatwiej jest kliknąć serduszko na instagramie czy łapkę na fb niż celować w 6 gwiazdek - przy lajkach więcej osób by znajdywało czas na ocenianie zdjęć -> bardziej miarodajne wyniki
4) wszystkie sensowne portale gdzie się coś ocenia przeszły na lajki albo lajki/antylajki, stopniowane oceny to rozwiązanie z poprzedniego stulecia (a nawet tysiąclecia)
5) zamiana bazy danych z ocenami na lajki może być przeprowadzona albo przeliczając liczbę 6 na lajki albo wyświetlając archiwalną ocenę gdzieś ukrytą, a lajki naliczając od nowa
6) po trzech latach życia nowego systemu już chyba dojrzeliście do tej zmiany
Zdecydowanie popieram, nic dodać nic ująć. Fajnie by było gdyby ktoś się tym wreszcie zajął. Celowanie w gwiazdki jest zwyczajnie męczące, zwłaszcza na tablecie, nieraz już mi się zdarzyło niefortunnie "tapnąć" w 5 czy 4. A i tak wszyscy dają 6 bo nikomu się nie chce zastanawiać do jakiego stopnia w skali od 1 do 6 podoba mu się dane zdjęcie. Podoba mi się - daję ocenę i tyle. Dlatego równie dobrze można to zamienić na lajki.