Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
72 wyświetlenia
Odpowiedz
neojmx
FotografPrzenoszę do nowego wątku, bo w innym został poruszony, moim zdaniem, ciekawy temat, co prawda nie
związany z głównym wątkiem, ale godny dyskusji - poruszono bowiem
kwestie rzemieślnika i artysty.Przy czym stwierdzono, że rzemieślnik to jest gorszy sort, a artysta, to je elita.Mnie
się wydaje trochę odwrotnie, bo dobry rzemieślnik, tak po robotniczemu
mówiąc, zapierdzielający w sztuce, po robocie może się zająć fotografią
artystyczną, nie będąc artystą, natomiast artysta, a mówię o takich, co
sami się nimi nazywają,
niekoniecznie dają sobie radę w rzemiośle.Zazwyczaj jest tak, że
taki artysta jest "ukierunkowany" i cyka te same kadry, w tym samym
świetle, bo ktoś kiedyś powiedział mu o jakiejś pracy, że jest super.
No to już wszystkie robi na tę samą modłę i na tym koniku jedzie,
często do końca życia swojego lub migawki.No i kolejna kwestia, czy
artystą jest ten, kto za wszelką cenę chce być oryginalny i szokujący,
wykonujący bulwersujące, epatujące i budzące kontrowersje prace, czy
też ten, który nie mówi o sobie, że jest artystą, ale za to mówią o nim
inni i nie mam tutaj na myśli TWA na portalach fotograficznych, tylko
tych, którzy w zakresie fotografii mają faktycznie coś do powiedzenia.Takim
przykładem rzemieślnika, który stał się uznanym artystą jest, moim
zdaniem, np. Sebastiao Salgado, który pojechał sobie służbowo do
Afryki, jako ekonomista i zrobił klika zdjęć, nawet nie zdając sobie
sprawy, że stanie się jednym z największych reporterów świata.A jak Wy myślicie?- rzemieślnik vs artysta - ring wolny.PSPrzy okazji proszę, aby temat był o problemie i nie schodził na zagrywki personalne, za co z góry dziękuję. :)
konto usunięte
zarówno artysta jak i rzemieslnik to ludzie którzy wiedzą po co sie znależli w danym miejscu i na portalu o modelingu nie wstawiaja takiego gówna jak zdjęcia pawiana czy krowyjeśli chcą sie pochwalić że byli w zoo, maja duży zoom bądz działa im aparat to robią to np na pl fotoa teraz sam sie określ do której grupy należyszz mojej strony koniec jakże krótkiej ale uwazam że treściwej dyskusji
neojmx
Fotograf@porwit, bardzo dziękuję za Twoją wypowiedź, ale chyba nie doczytałeś do końca, więc pozwolę sobie przypomnieć Ci o co prosiłem:"PSPrzy okazji proszę, aby temat był o problemie i nie schodził na zagrywki personalne, za co z góry dziękuję. :)"
konto usunięte
ale to jest oczywiste że założyłeś ten wątek w kontekście swojej osoby bo ci krisse przygadałwię w czym rzecz ? bo nie kumam.kris ma głowe w chmurach - ale przynajmniej ma kilka naprawde dobrych strzałówty masz głowe tam gdzie ona a nie opanowałeś jeszcze techniki poprawnego korzystania ze światłomierza no chyba że chcesz powiedzieć że kobieta z wiadrem na głowie to fota-wzorzec :>zamiast marnotrawić czas na forum wróć do podstaw.
konto usunięte
Bardzo mi się spodobało zdanie "po robocie może się zająć fotografią
artystyczną, nie będąc artystą" - czyli sprzeczność.Ale wracając do tematu, rzemieślnik, dobry czy raczej bardzo dobry rzemieślnik jest artystą w swoim fachu. Fotografia to takie niewdzięczne zajęcie, bo niby każdy umie robić zdjęcia, ba, zdaża się że ktoś zrobi zdjęcie naprawdę dobre, a wcześniej nie miał aparatu w ręce. Bo fotografia to kompilacja światła, czasu i miejsca. Jeśli fotografujący znajdzie się w odpowiednim czasie, w odpowiedniej chwili, i odpowiednim miejscu zrobi super zdjęcie. Ten komu się to uda, nie musi być ani artystą ani rzemieślinkiem, jest po prostu farciarzem. Kim zatem jest rzemieślnik? Jest człowiekiem wykonującym rzetelnie swoją pracę, potrafiącym zrobić poprawne zdjęcia, ale stosujący kadry których się nauczył, technikę którą sobie przyswoił. Kim jest artysta? To rzemieślnik robiący krok dalej, czyli ten który tworzy własne kadry, tworzy własne techniki.Mój profesor malarstwa, meczył nas na pierwszym roku zmuszając do realizmu, do malowania i rysowania tego co prawdziwe. Musieliśmy wyzbyć się maniery i malować to co widzimy. Kiedy po roku zaczeliśmy kolejne zajęcia, Profesor ze spokojem powiedział iż teraz kiedy mamy warsztat, kiedy wiemy jakie są techniki, możemy rozumnie z nich rezygnować. I podobnie jest z fotografią, jeśli już potrafisz zrobić poprawne zdjęcie, jeśli potrafisz je powtórzyć aby osiągnąc zamierzony efekt, możesz rezygnować z czego tylko chcesz, bo wiesz z czego rezygnujesz. Osiągniesz wtedy efekt zamierzony, a nie przypadkowy. I wtedy będziesz artystą, świadomym tego co robisz, co tworzysz, w innym przypadku jesteś nieukiem który mówi że ma swój styl.
dzikie_wino
FotografA czy to ważne?Zawsze uważałem, że po prostu robię zdjęcia... A jak inni efekty tegoż nazywają - to już ich sprawa.
mtytko
FotografW moim odczuciu:Rzemieślnik to człowiek, który robi coś dla zysku i posiada umiejętność wyuczoną powtórzenia danej czynności i uzyskania efektu identycznego kilkukrotnieArtysta to człowiek, który chwile ujmuje jakby każda była wyjątkową i czyni ją niepowtarzalną. To tak jakby w swojej pracy zamknąć daną sekunde. Artysta nigdy nie produkuje na mase powtarzalnych i bezuczuciowych produktów. Zysk stawia na ostatnim miejscu lub na jednym z ostatnich...Co Wy na to?
thernobyl
Fotografyenec - popieram, świadomość tego co się robi przede wszystkim, jednak i artysta i rzemieślnik ma świadomość, artysta często spróbuje tego, co rzemieślnik z góry skaże na niepowodzenie. potępiam jednak tzw "rozgłos za wszelką cenę" czyli wieszanie na krzyżu, swastyki itp, wolę jak ktoś pokazuje kunszt przy pomocy środków innych niż modelki, przedmioty oraz sztuczne aktorstwo, wolę ciekawe kadry, zabawa z DOF itp. Patrzenie na coś z zupełnie innej perspektywy i umiejętność pokazywania tego odbiorcy - to jest artyzm
konto usunięte
Artysta nigdy nie produkuje na mase powtarzalnych i bezuczuciowych produktów.=======================hmmmmmm, no można by rzec żeś artysa jest ! :D:D
mtytko
Fotografkolega chce ze mnie kpić? Cóż... H. Bergson francuski filozof stwierdził, iż każdy kto wykonuje jakąś prace w szczególności pracując dla/i z innymi powinien być artystą w swoim fachu... chyba coś w tym jest.