Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
959 wyświetleń
Odpowiedzzaznaczam
up
up
Shutterstock jest przykładem do którego nie trzeba się ograniczać. To raczej "zajebiste" ilustracje niż zdjęcia.
Opaa :)
chętna
up
up
Dnia: 2013-01-09 14:16:22 gregfoto napisał:
"Może
mam jeszcze powiedzieć ile biorę za projekty, zdjęcia, jakie mam ceny w
drukarni, jakie mam rabaty za city light'y, za druk 1m2 baneru, kto
zleca reklamy, jakie stawki podaje się w przetargach?"
Przecież nie pytam Cię o to, więc zupełnie nie rozumiem czego się obawiasz. Stock zwykle skupia dziesiątki tysięcy fotografów, więc konkurencji Ci nie zrobię, poza tym jeżeli faktycznie płacisz 1000-2000zł za sesję stockową to i tak wszystkie modelki lądują u Ciebie. Jeżeli nie możesz napisać publicznie, to prześlij chociaż na priv nazwę tego stocka, bo ja w stokach jestem zupełnie zielony, z powodu prowizji 0,3$, a nie tak jak piszesz 4-8€. Nic więcej Cię to nie kosztuje niż dobry uczynek.
up