Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
9301 wyświetleń
OdpowiedzCytat: jfmedia
Masz odpowiednią ochronę to nic do kompa się nie przyczepi. Jedynym argumentem przeciw jest to, że LR jest dość
Wolnym programem. W Bridge operacje idą znacznie szybciej
Najlepszą ochroną jest nie wchodzenie na strony porno itd. oraz nie uruchamianie programów z niepewnych źródeł.
Antywirusy są najgorszą ochroną ponieważ w praktyce nie działąją i spowalniają komputer.
Skoro o spowolnieniu i LR to zalecał bym porządny komputer i odinstalowanie wspomnianą ochronę.
Cytat: east-west
Cytat: jfmedia
Masz odpowiednią ochronę to nic do kompa się nie przyczepi. Jedynym argumentem przeciw jest to, że LR jest dość
Wolnym programem. W Bridge operacje idą znacznie szybciej
Najlepszą ochroną jest nie wchodzenie na strony porno itd.
oraz nie uruchamianie programów z niepewnych źródeł.
Antywirusy są najgorszą ochroną ponieważ w praktyce nie działąją i spowalniają komputer.
Skoro o spowolnieniu i LR to zalecał bym porządny komputer i odinstalowanie wspomnianą ochronę.
Dziękuję za poradę. Będę się jej trzymał gdy przyjdzie mi zmienić obecnego sześciordzeniowca i7 4960x na coś porządnego.
Cytat: jfmedia
Cytat: east-west
Cytat: jfmedia
Masz odpowiednią ochronę to nic do kompa się nie przyczepi. Jedynym argumentem przeciw jest to, że LR jest dość
Wolnym programem. W Bridge operacje idą znacznie szybciej
Najlepszą ochroną jest nie wchodzenie na strony porno itd.
oraz nie uruchamianie programów z niepewnych źródeł.
Antywirusy są najgorszą ochroną ponieważ w praktyce nie działąją i spowalniają komputer.
Skoro o spowolnieniu i LR to zalecał bym porządny komputer i odinstalowanie wspomnianą ochronę.
Dziękuję za poradę. Będę się jej trzymał gdy przyjdzie mi zmienić obecnego sześciordzeniowca i7 4960x na coś porządnego.
Rdzenie w LR nie robią - on potrzebuję brutalnych gigaherców - robiliśmy testy i stary PC na AMD pobił macbooka pro z i5, bo był o prawie 1GHz szybszy.
Cytat: Konto usunięte
Cytat: jfmedia
Cytat: east-west
Cytat: jfmedia
Masz odpowiednią ochronę to nic do kompa się nie przyczepi. Jedynym argumentem przeciw jest to, że LR jest dość
Wolnym programem. W Bridge operacje idą znacznie szybciej
Najlepszą ochroną jest nie wchodzenie na strony porno itd.
oraz nie uruchamianie programów z niepewnych źródeł.
Antywirusy są najgorszą ochroną ponieważ w praktyce nie działąją i spowalniają komputer.
Skoro o spowolnieniu i LR to zalecał bym porządny komputer i odinstalowanie wspomnianą ochronę.
Dziękuję za poradę. Będę się jej trzymał gdy przyjdzie mi zmienić obecnego sześciordzeniowca i7 4960x na coś porządnego.
Rdzenie w LR nie robią - on potrzebuję brutalnych gigaherców - robiliśmy testy i stary PC na AMD pobił macbooka pro z i5, bo był o prawie 1GHz szybszy.
O to chodzi moje 4x3,4 AMD pięknie chulają.
Cenię sobie możliwości obróbki graficznej przy nieudanym zdjęciu.
Zgadzam się jednak ze zdaniem artura_z.
Tak naprawdę, ktoś robiący zdjęcie, które trzeba ratować, nie powinien nazywać siebie fotografem.
Jeśli ratując takie zdjęcie stworzy arcydzieło powinien nazywać siebie grafikiem.
Fotograf powinien robić dobre zdjęcia (nieudane kasować), wykonując jedynie podstawowe operacje np. korekcja EV, balans bieli.
Cytat: _pk
Cytat: artur_z
Czy mistrzom ratowania zdjęć jakimiś warstwami i PS-ami nie wpadło do głowy, aby od razu zrobić dobrze?
Wiesz, taki np. Paul Hansen - zwycięzca World Press Photo z 2013 - chyba nie słyszał Twoich teorii, bo to zdjęcie:
http://www.worldpressphoto.org/collection/photo/2013/spot-news/paul-hansen
było poddane technice D&B. A więc, jak można się domyślać, na warstwach i w PhotoShopie.
Tak samo nieświadomy jest David Lloyd - finalista zeszłorocznego Wildlife Photographer of the Year - to zdjęcie:
http://www.nhm.ac.uk/visit/wpy/gallery/2014/images/mammals/4833/the-enchanted-woodland.html
też było obrabiane w PhotoShopie i sklejone z dwóch części.
A jeszcze gorszy był zeszłoroczny zwycięzca w kategorii dziecięcej:
http://www.nhm.ac.uk/visit/wpy/gallery/2014/images/10-years-and-under/4814/stinger-in-the-sun.html
W opisie zdjęcia można przeczytać co ten młodociany "mistrz ratowania zdjęć" nawyrabiał zamiast "od razu zrobić dobrze".
Cytat: hering
Cenię sobie możliwości obróbki graficznej przy nieudanym zdjęciu.
Zgadzam się jednak ze zdaniem artura_z.
Tak naprawdę, ktoś robiący zdjęcie, które trzeba ratować, nie powinien nazywać siebie fotografem.
Jeśli ratując takie zdjęcie stworzy arcydzieło powinien nazywać siebie grafikiem.
Fotograf powinien robić dobre zdjęcia (nieudane kasować), wykonując jedynie podstawowe operacje np. korekcja EV, balans bieli.
Pierwsze co zrobiłem po przeczytaniu tego postu to kliknięcie na Twój profil. Najwyraźniej nie znam się na fotografii, ale może kiedyś coś z tego zrozumiem.
Cytat: de
Cytat: hering
Cenię sobie możliwości obróbki graficznej przy nieudanym zdjęciu.
Zgadzam się jednak ze zdaniem artura_z.
Tak naprawdę, ktoś robiący zdjęcie, które trzeba ratować, nie powinien nazywać siebie fotografem.
Jeśli ratując takie zdjęcie stworzy arcydzieło powinien nazywać siebie grafikiem.
Fotograf powinien robić dobre zdjęcia (nieudane kasować), wykonując jedynie podstawowe operacje np. korekcja EV, balans bieli.
Pierwsze co zrobiłem po przeczytaniu tego postu to kliknięcie na Twój profil. Najwyraźniej nie znam się na fotografii, ale może kiedyś coś z tego zrozumiem.
Co zobaczyłeś? Jakie wnioski?
Jestem początkujący. Ty jak sam napisałeś, nie znasz się na fotografii, choć na uwiecznianiu kobiet znasz się aż nadto. Wiele z twoich obrazów bardzo mi się podoba.
Niestety, wyglada na to, że fotografem nie do końca jesteś.
Jesteś erotomanem. Same kobiety, chyba większość to akty.
Dziwne.
Cytat: de
Cytat: hering
Cenię sobie możliwości obróbki graficznej przy nieudanym zdjęciu [..]
Pierwsze co zrobiłem po przeczytaniu tego postu to kliknięcie na Twój profil. Najwyraźniej nie znam się na fotografii, ale może kiedyś coś z tego zrozumiem.
Piękne ;D *cheers!*
Mylisz się Hering. Obraz cyfrowy jest stworzony do dalszej obróbki.
A jeszcze dochodzi kwestia taka, że z filmem również wiele się robiło.
Tak czy siak, nie wiesz za bardzo o czym mówisz :)
Cytat: Konto usunięte
Cytat: jfmedia
Cytat: east-west
Cytat: jfmedia
Masz odpowiednią ochronę to nic do kompa się nie przyczepi. Jedynym argumentem przeciw jest to, że LR jest dość
Wolnym programem. W Bridge operacje idą znacznie szybciej
Najlepszą ochroną jest nie wchodzenie na strony porno itd.
oraz nie uruchamianie programów z niepewnych źródeł.
Antywirusy są najgorszą ochroną ponieważ w praktyce nie działąją i spowalniają komputer.
Skoro o spowolnieniu i LR to zalecał bym porządny komputer i odinstalowanie wspomnianą ochronę.
Dziękuję za poradę. Będę się jej trzymał gdy przyjdzie mi zmienić obecnego sześciordzeniowca i7 4960x na coś porządnego.
Rdzenie w LR nie robią - on potrzebuję brutalnych gigaherców - robiliśmy testy i stary PC na AMD pobił macbooka pro z i5, bo był o prawie 1GHz szybszy.
macBook pro to sprzęt na pierwszą komunię. Nie róbmy sobie żartów, że on może służyć jako wzorzec czegoś tam, bo to kpina :)