Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2039 wyświetleń
OdpowiedzCytat: olokk
Kłóciłbym się, bo mam gdzieś jeden działający z 2000 roku. I 3 niedziałające... :)
Dlatego napisałem "prawdopodobnie". Poza tym zwracam uwagę, że podana przez Ciebie statystyka (1 żyw i 3 trupy) ZNAKOMICIE się mieści w mej tezie dotyczącej ŚREDNIEGO czasu życia ;)
Cytat: fotopyzik
Co do puszek to jednak wybrałbym C5D2 w tego typu zdjęciach duża role odgrywa rozdzielczość obrazu tutaj masz 5472 x 3648 z 6D kontra 5616 x 3744 z 5D2 niby nie jest dużo a jednak, tym bardziej w studio, gdzie zwykle nie przekadrowujesz ujęć.
O matko bosko, skoro megapiksele mają znaczenie to może niech system zmieni i D800 przytuli?
Oba mają powyżej 18mpx, a to więcej niż format A3 w rozdzielczości 300dpi. Na dobrą sprawę 12mpx to optimum a więcej to już luksus, więc sugerowanie się wyborem puszki patrzac na megapiksele to jakaś pomyłka ;)
zaczęło się od puszek
zeszło na obiektywy
jak dojdziecie do wyższości STI nad EVO to mnie proszę zawołać
:>
za duzych matryc to ja nie polecam... mam 20mpix, eksport z LR do PSa jako PSD 16bit prophoto i juz mamy ze 160 mega, kilka warstw i plik rosnie do 1GB na dysku...
Najbardziej optymalne to imo 12-18MB na codzien i mozliwie maksymalne do high-fashion, wtedy nawet scianki 50-80mpix maja zastosowanie.
Kłóciłbym się, bo mam gdzieś jeden działający z 2000 roku. I 3 niedziałające... :)
Cytat: olokk
Zresztą już widzę jak ktoś robi edytorial za parę kafli Olympusem dziesięcioletnim... :D
Najprawdopodobniej żadnym dziesięcioletnim cyfrakiem, ponieważ jeszcze poczynając od czasów aparatów AF na film średni czas życia aparatu - nawet profesjonalnego już jest mniejszy, niż 10 lat 3:)
Zresztą już widzę jak ktoś robi edytorial za parę kafli Olympusem dziesięcioletnim... :D
Cytat: de
to mam wyrzucić te stare albumy ze zdjęciami czy jak?
to urocze co marketoidy potrafią z ludźmi zrobić
de, pisałem Ci o tym przecież. Do miękkich artystycznych zdjęć starczy, bo nawet przy powiększeniu do druku dodasz ziarna i nie będzie widać, że za małe.
Podobnie fotki będące relacją ze Święta Kartoflaka można machnąć telefonem i też będzie super.
W hi end się tym nie pobawisz, a o tym właśnie mówię.
5Mpx to spokojnie wystarczało na druk kalendarzy B2 z jakością foto.
Cytat: jfmedia
wszędzie by przeszło, gdyby musiało. Współczesne aparaty posiadają kolosalną nadwyżkę. Plik z Canona 5d mkI w zupełności wystarczy na baner 10x4 metry lub więcej
Zależy gdzie ten baner ma zawisnąć, z jakiej odległości będzie oglądany.