Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
12 wyświetleń
Odpowiedzco radzicie, wołać w stocku czy w 1+3?
http://www.korex.net.pl/forum/printview.php?t=2304&start=30&sid=96f2ea205997b6dc99753eb2e005545f
A poza tym radzę filmy KODAKA, bo widzę że fotografujesz na Ilfordzie... ale pewnie zaraz ilfordowcy mnie zaraz zakrzyczą ;)Załóż jakiegoś kodakowskiego TX - zobaczysz różnicę.... a ilfordowcy niech sobie krzyczą.
"co radzicie, wołać w stocku czy w 1+3?"__zalezy, co chcesz osiągnąc :)"ale pewnie zaraz ilfordowcy mnie zaraz zakrzyczą ;)"__zależy, co chcesz osiągnąć :P:D:D:D
Generalnie jestem bardziej za rozpiętością tonalną, niż za nadmiernym kontrastem, więc chylił bym się bardziej ku temu 1+3, ale znów nie wiem, czy nie za mdłe to wyjdzie. Z D-76 nie mam żadnych doświadczeń jeszcze, wcześniej był tylko rodinal - to tak gwoli wyjaśnienia ;] A tak spytam jeszcze: duża jest różnica w ziarnie między stockiem a 1+3? w sensie, czy zauważalna jeśli nie robi się narazie dużych odbitek..
jak chcesz mały kontrast to rozcieńcz sobie rodinal 1+100.
havier, tak też właśnie robiłem, w rozcieńczeniach rzędu 1+100 w rodinalu, ale teraz właśnie chcę zmierzyć się z d-76 i zobaczyć co z tych eksperymentów wyniknie
a w d76 bardzo ładnie mi wychodzi fp4+ trochę prześwietlona tak z 0.5EV. W stoku.
"A tak spytam jeszcze: duża jest różnica w ziarnie między stockiem a 1+3? w sensie, czy zauważalna jeśli nie robi się narazie dużych odbitek.."__do formatu a4 jakoś nie sądzę, aby ziarno było szczególnie zauważalne w ogóle z d76 a już różnice będą bardziej w kontrastach niż w strukturze
wywołałem w 1+3 i jestem bardzo mile zaskoczony. W porównaniu do stosowanego do tej pory rodinalu jest ogromna różnica. Szczegóły powalają..