Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
252 wyświetlenia
Odpowiedz
neprosti
FotografNo wlasnie dlaczego?
Zdjecie osoby, modelki lub modela na golasa to nie akt to tylko zdjecie golasa. By zdjecie bylo dobre musi mieć to coś. Sama fotografia nagiej osoby powinna nie tylko przykuwac uwagę "golymi cyckami" ale powinna byc też dobrze oświetlona, wykadrowana, i raczej nie powinno być to zdjecie "ginekologiczne". Często widzę tu zdjecia gdzie ani fotograf ani modelka/model nie maja pojęcia po co robia te zdjecie (jedyny powod to chyba - że mogą).
majeraneek
FotografMogą to robią. Cóż w tym złego ?
neprosti
FotografCytat: majeraneek
Mogą to robią. Cóż w tym złego ? niby tak. Ale przydala by sie chociaz mala chwila autorefleksji czy autocenzury. W ten sposob myslac mozna by tu wrzucic zwykle zdjecia np. Rodzinne z opisam glamure czy inny. Nie sadze by tu kazdy mial ambicje bycia artystą, ale przydalo by sie pomyslec o tym co sie robi.
majeraneek
FotografAle tutaj można wrzucić zdjęcie rodzinne i dowolnie podpisać. Nic ani nikt tego nie zabrania. Od utrzymywania poziomu portalu jest moderacja tak jak na innych grupach Fb. Jeśli ktoś wrzuca tu zdjęcie psa robiącego kupę na trawniku i jest ono akceptowane, to tylko utwierdza taką osobę, że jest to dobre zdjęcie. No tak to tu działa.
neprosti
FotografCytat: majeraneek
Ale tutaj można wrzucić zdjęcie rodzinne i dowolnie podpisać. Nic ani nikt tego nie zabrania. Od utrzymywania poziomu portalu jest moderacja tak jak na innych grupach Fb. Jeśli ktoś wrzuca tu zdjęcie psa robiącego kupę na trawniku i jest ono akceptowane, to tylko utwierdza taką osobę, że jest to dobre zdjęcie. No tak to tu działa. tak rozumiem jak to dziala. Ale chodzi mi o to by taki czlowiek zanim wrzuci kupe z psem zastanowil sie czy warto. W koncu ta strona jest w pewien sposob dedykowana pewnej grupie osob.. Ja rozumiem że za duzo wymagam, ale moze nie jestem sam w tym...
majeraneek
FotografMoże i strona jest dedykowana ale co z tego, jeśli ta dedykacja nie jest jakkolwiek uskuteczniana? Nie wymagasz za dużo, w gruncie rzeczy niczego nie wymagasz. Po prostu podporządkujesz się bajzlowi jaki tu panuje. Jakikolwiek głos sprzeciwu, żeby miał jakiekolwiek znaczenie musiałby jakkolwiek oddziaływać albo na uczestników tego portalu, albo na zarządzających tym serwisem. A w gruncie rzeczy wywołałeś reakcję tylko u mnie i tylko dlatego, że akurat miałem nuda i wdepnąłem tu jak zwykle raz na dwa miechy. Ot cała historia ;)
The_perfect_way
FotografWitam Kolegę.
A co to znaczy "dobre zdjęcie AKTU"?
Czy można porowanć zdjęcie Andrzeja Krynickiego z 1973 roku, które otrzymało GRAND PRIX na VENUS 73.... .. z koszmarnymi fotkami bez ładu i składu publikowanymi na tym portalu.... ale mającymi np. 50.000 odsłon ..i ileś tam w większości głupkowatych komentarzy.
Tak tutaj jest...na portalu, gdzie każdemy kto posiada byle jaki aparat wydaje się, że jest FOTOGRAFEM.
Nic podobnego... jest tylko facetem posiadającym aparat.
Tak samo trudno jest zrobić dobry AKT jak dobry PORTRET, PEJZAŻ, ARCHITEKTURĘ.
Zawsze pozostaje do rozstrzygnięcia.... CO TO JEST DOBRE ZDJĘCIE... a to problem raczej z dziedziny estetyki, socjologii, filozofii... chyba nie do rozstrzygania na tym portalu.
I dosyć symptomatyczne....głos w dyskusji zabrał Kolega, który w ogóle nie fotografuje AKTU.
Ot taki tutaj klimat
majeraneek
FotografCytat: The_perfect_way
Witam Kolegę.
A co to znaczy "dobre zdjęcie AKTU"?
Czy można porowanć zdjęcie Andrzeja Krynickiego z 1973 roku, które otrzymało GRAND PRIX na VENUS 73.... .. z koszmarnymi fotkami bez ładu i składu publikowanymi na tym portalu.... ale mającymi np. 50.000 odsłon ..i ileś tam w większości głupkowatych komentarzy.
Tak tutaj jest...na portalu, gdzie każdemy kto posiada byle jaki aparat wydaje się, że jest FOTOGRAFEM.
Nic podobnego... jest tylko facetem posiadającym aparat.
Tak samo trudno jest zrobić dobry AKT jak dobry PORTRET, PEJZAŻ, ARCHITEKTURĘ.
Zawsze pozostaje do rozstrzygnięcia.... CO TO JEST DOBRE ZDJĘCIE... a to problem raczej z dziedziny estetyki, socjologii, filozofii... chyba nie do rozstrzygania na tym portalu.
I dosyć symptomatyczne....głos w dyskusji zabrał Kolega, który w ogóle nie fotografuje AKTU.
Ot taki tutaj klimat
Nie fotografuję aktu ponieważ tego nie umiem w odróżnieniu do co poniektórych, co to robią nie mając o tym bladego pojęcia ;)
artur_z
FotografCytat: The_perfect_way
....głos w dyskusji zabrał Kolega, który w ogóle nie fotografuje AKTU.
Ot taki tutaj klimat
Jeśli nie wypiekłem ani jednego bochenka chleba to nie wolno mi mówić, że mi taki czy inny chleb nie smakuje?
madcoy
FotografWcale nie jest trudno. Wystarczy się postarać.
Więc to jest źle postawione pytanie, bo powinno ono brzmieć mniej więcej tak: dlaczego większość fotografów nie stara się robić dobrych zdjęć aktu? Zresztą "nieaktu" też się nie starają w większości. Miałkie powtarzalne koncepty bez wyobraźni, pomysłu, sensu. Niczym przemielona papka z makulatury z której powstaje głównie papier toaletowy.