Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
95176 wyświetleń
Odpowiedz
Majchrografia
FotografCytat: igrok
Cytat: Majchrografia
Cytat: Gumista
Interia przeljęła Maxmodels. To już raz było, w roku 2003 czy 2004. Musimy być uwazni, wtedy nastąpiła zmiana regulaminu, gdzie był zapis, ze zdjecia umieszczone w Maxmodels przechodzą na własnosc Interii z pełnym nieograniczonym prawem korzystania ze zdjeć przez Interie, oraz uniewaznieniem materialnych i niematerialnych praw autorskich. Obawiam sie,z e obecnie bedzie podobna próba prekretu
no póki co doczytałem się takiego zapisu:
"b. oświadcza, że udziela INTERIA.PL bezterminowej i nieodpłatnej licencji bez ograniczeń
terytorialnych na korzystanie z Treści i ich utrwalanie i zwielokrotnianie ich dowolną techniką
w celach marketingowych, informacyjnych, oraz wyraża zgodę na publikację Treści w takich
mediach jak: Internet, prasa, radio, telewizja, telefonia komórkowa i stacjonarna w związku z
udostępnianiem Serwisu.
3. W ramach udzielonej licencji INTERIA.PL jest uprawniona do publikowania wybranych
zdjęć Użytkowników na swoich profilach w mediach społecznościowych, stronie głównej
INTERIA.PL oraz w Serwisie."
interial przejela maksa z parenascie lat temu i koniec.
tak ten zapis wlasnie jest z tamtego czasu, okresu i byla wtedy drama, zaczelo sie od ninaverona ktory to slusznie podniusl bo wchodzilo to w konflikt z regulaminem fotoerotyki.
potem inni zaczeli miec bol dupska ze ich arcydziela beda na glownej interi reklamowaly serwis no i troche se w necie pokrzyczeli, dali upust swojemu artystycznemu oburzeniu, nawet wielce konta w ramach protestu usowali a po tygodniu ucichlo, arcydziela wrocily a w ciagu polroku i oburzeni artysci. tak ze teges.
poglosem tego "powstania" jest, slepo, bez zrozumienia wklejana przez niektorych adnotacja, paragraf o zgodzie na publikacje co jest smieszne za kazdym razem bo to gowno daje i przed gownem chroni... no ale taki juz jest mental leminga...
co do "przejecia" to nikt niczego nie przejal tylko sie status firmy zmienil wiec byli zobligowani o tym napisac bo teoretycznie to mozna w takim wypadku rozwiazac bez konsekwencji umowe ale MM to nie siec komurkowa itp wiec dla nas ma 0 znaczenia.
ps. to pewnie literowka ale gwoli scislosci- w 2004 to nawet MM nie bylo... wtedy to Mariusz, Michal czy jak mu tam bylo co najwyzej dopiero szlifowal php'a
a to stąd ten paragraf na niektórych profilach :D tak się domyślałem, że już dużo wcześniej te paragrafy były, tylko pamięć zawodna po tylu latach.
Gumista
FotografCytat: Majchrografia
Cytat: igrok
Cytat: Majchrografia
Cytat: Gumista
Interia przeljęła Maxmodels. To już raz było, w roku 2003 czy 2004. Musimy być uwazni, wtedy nastąpiła zmiana regulaminu, gdzie był zapis, ze zdjecia umieszczone w Maxmodels przechodzą na własnosc Interii z pełnym nieograniczonym prawem korzystania ze zdjeć przez Interie, oraz uniewaznieniem materialnych i niematerialnych praw autorskich. Obawiam sie,z e obecnie bedzie podobna próba prekretu
no póki co doczytałem się takiego zapisu:
"b. oświadcza, że udziela INTERIA.PL bezterminowej i nieodpłatnej licencji bez ograniczeń
terytorialnych na korzystanie z Treści i ich utrwalanie i zwielokrotnianie ich dowolną techniką
w celach marketingowych, informacyjnych, oraz wyraża zgodę na publikację Treści w takich
mediach jak: Internet, prasa, radio, telewizja, telefonia komórkowa i stacjonarna w związku z
udostępnianiem Serwisu.
3. W ramach udzielonej licencji INTERIA.PL jest uprawniona do publikowania wybranych
zdjęć Użytkowników na swoich profilach w mediach społecznościowych, stronie głównej
INTERIA.PL oraz w Serwisie."
interial przejela maksa z parenascie lat temu i koniec.
tak ten zapis wlasnie jest z tamtego czasu, okresu i byla wtedy drama, zaczelo sie od ninaverona ktory to slusznie podniusl bo wchodzilo to w konflikt z regulaminem fotoerotyki.
potem inni zaczeli miec bol dupska ze ich arcydziela beda na glownej interi reklamowaly serwis no i troche se w necie pokrzyczeli, dali upust swojemu artystycznemu oburzeniu, nawet wielce konta w ramach protestu usowali a po tygodniu ucichlo, arcydziela wrocily a w ciagu polroku i oburzeni artysci. tak ze teges.
poglosem tego "powstania" jest, slepo, bez zrozumienia wklejana przez niektorych adnotacja, paragraf o zgodzie na publikacje co jest smieszne za kazdym razem bo to gowno daje i przed gownem chroni... no ale taki juz jest mental leminga...
co do "przejecia" to nikt niczego nie przejal tylko sie status firmy zmienil wiec byli zobligowani o tym napisac bo teoretycznie to mozna w takim wypadku rozwiazac bez konsekwencji umowe ale MM to nie siec komurkowa itp wiec dla nas ma 0 znaczenia.
ps. to pewnie literowka ale gwoli scislosci- w 2004 to nawet MM nie bylo... wtedy to Mariusz, Michal czy jak mu tam bylo co najwyzej dopiero szlifowal php'a
a to stąd ten paragraf na niektórych profilach :D tak się domyślałem, że już dużo wcześniej te paragrafy były, tylko pamięć zawodna po tylu latach.
Maxmodels z dnia na dzien bez zapowiedzi zmienil sie tsk ze zniknela cala korespondencja kontakty i referencje a galerie zostaly obciete do 40 zdjec. W regulaminie pojawil sie zapis o zyskaniu wlasnosci i praw przez interie. Zalis niezgodny z europejskimi prawami autorskimi ktore jednoznacznie okreslajaze prawaxautorskie niemateriakne sa niezbywalne. Sporo osob przeszlo wtedy do blizniaczego w stosunku do dawnego.maxmodels czyli do.megamodels. ludzie ba maxmodels zaczeli wracac po okolo 3 larach jak interia znow odsprzedala maxa chyba tez Marcinowi z megamodels i zaczela jako tako powoli odzyskiwac poziom. Za to dla odmiany megamodels sie posypal. Pierwotnie miedzy mimi roznica byla taka ze na mega oceniano zdjecia gwiazdkami a na max diamencikami. I tyle
fotomag
FotografCytat: Gumista
Cytat: Majchrografia
Cytat: igrok
Cytat: Majchrografia
Cytat: Gumista
Interia przeljęła Maxmodels. To już raz było, w roku 2003 czy 2004. Musimy być uwazni, wtedy nastąpiła zmiana regulaminu, gdzie był zapis, ze zdjecia umieszczone w Maxmodels przechodzą na własnosc Interii z pełnym nieograniczonym prawem korzystania ze zdjeć przez Interie, oraz uniewaznieniem materialnych i niematerialnych praw autorskich. Obawiam sie,z e obecnie bedzie podobna próba prekretu
no póki co doczytałem się takiego zapisu:
"b. oświadcza, że udziela INTERIA.PL bezterminowej i nieodpłatnej licencji bez ograniczeń
terytorialnych na korzystanie z Treści i ich utrwalanie i zwielokrotnianie ich dowolną techniką
w celach marketingowych, informacyjnych, oraz wyraża zgodę na publikację Treści w takich
mediach jak: Internet, prasa, radio, telewizja, telefonia komórkowa i stacjonarna w związku z
udostępnianiem Serwisu.
3. W ramach udzielonej licencji INTERIA.PL jest uprawniona do publikowania wybranych
zdjęć Użytkowników na swoich profilach w mediach społecznościowych, stronie głównej
INTERIA.PL oraz w Serwisie."
interial przejela maksa z parenascie lat temu i koniec.
tak ten zapis wlasnie jest z tamtego czasu, okresu i byla wtedy drama, zaczelo sie od ninaverona ktory to slusznie podniusl bo wchodzilo to w konflikt z regulaminem fotoerotyki.
potem inni zaczeli miec bol dupska ze ich arcydziela beda na glownej interi reklamowaly serwis no i troche se w necie pokrzyczeli, dali upust swojemu artystycznemu oburzeniu, nawet wielce konta w ramach protestu usowali a po tygodniu ucichlo, arcydziela wrocily a w ciagu polroku i oburzeni artysci. tak ze teges.
poglosem tego "powstania" jest, slepo, bez zrozumienia wklejana przez niektorych adnotacja, paragraf o zgodzie na publikacje co jest smieszne za kazdym razem bo to gowno daje i przed gownem chroni... no ale taki juz jest mental leminga...
co do "przejecia" to nikt niczego nie przejal tylko sie status firmy zmienil wiec byli zobligowani o tym napisac bo teoretycznie to mozna w takim wypadku rozwiazac bez konsekwencji umowe ale MM to nie siec komurkowa itp wiec dla nas ma 0 znaczenia.
ps. to pewnie literowka ale gwoli scislosci- w 2004 to nawet MM nie bylo... wtedy to Mariusz, Michal czy jak mu tam bylo co najwyzej dopiero szlifowal php'a
a to stąd ten paragraf na niektórych profilach :D tak się domyślałem, że już dużo wcześniej te paragrafy były, tylko pamięć zawodna po tylu latach.
Maxmodels z dnia na dzien bez zapowiedzi zmienil sie tsk ze zniknela cala korespondencja kontakty i referencje a galerie zostaly obciete do 40 zdjec. W regulaminie pojawil sie zapis o zyskaniu wlasnosci i praw przez interie. Zalis niezgodny z europejskimi prawami autorskimi ktore jednoznacznie okreslajaze prawaxautorskie niemateriakne sa niezbywalne. Sporo osob przeszlo wtedy do blizniaczego w stosunku do dawnego.maxmodels czyli do.megamodels. ludzie ba maxmodels zaczeli wracac po okolo 3 larach jak interia znow odsprzedala maxa chyba tez Marcinowi z megamodels i zaczela jako tako powoli odzyskiwac poziom. Za to dla odmiany megamodels sie posypal. Pierwotnie miedzy mimi roznica byla taka ze na mega oceniano zdjecia gwiazdkami a na max diamencikami. I tyle
Autorskie prawa osobiste czyli takie które chronią więź autora z utworem są niezbywalne, to prawda, ale w którym miejscu twoim zdaniem MM chciałaby tę wież naruszyć ? Np. uznając swoje autorstwo twojej pracy? Zapisy w regulaminie dotyczą autorskiego prawa materialnego, a to jest zbywalne jak najbardziej.
Gumista
FotografCytat: fotomag
Cytat: Gumista
Cytat: Majchrografia
Cytat: igrok
Cytat: Majchrografia
Cytat: Gumista
Interia przeljęła Maxmodels. To już raz było, w roku 2003 czy 2004. Musimy być uwazni, wtedy nastąpiła zmiana regulaminu, gdzie był zapis, ze zdjecia umieszczone w Maxmodels przechodzą na własnosc Interii z pełnym nieograniczonym prawem korzystania ze zdjeć przez Interie, oraz uniewaznieniem materialnych i niematerialnych praw autorskich. Obawiam sie,z e obecnie bedzie podobna próba prekretu
no póki co doczytałem się takiego zapisu:
"b. oświadcza, że udziela INTERIA.PL bezterminowej i nieodpłatnej licencji bez ograniczeń
terytorialnych na korzystanie z Treści i ich utrwalanie i zwielokrotnianie ich dowolną techniką
w celach marketingowych, informacyjnych, oraz wyraża zgodę na publikację Treści w takich
mediach jak: Internet, prasa, radio, telewizja, telefonia komórkowa i stacjonarna w związku z
udostępnianiem Serwisu.
3. W ramach udzielonej licencji INTERIA.PL jest uprawniona do publikowania wybranych
zdjęć Użytkowników na swoich profilach w mediach społecznościowych, stronie głównej
INTERIA.PL oraz w Serwisie."
interial przejela maksa z parenascie lat temu i koniec.
tak ten zapis wlasnie jest z tamtego czasu, okresu i byla wtedy drama, zaczelo sie od ninaverona ktory to slusznie podniusl bo wchodzilo to w konflikt z regulaminem fotoerotyki.
potem inni zaczeli miec bol dupska ze ich arcydziela beda na glownej interi reklamowaly serwis no i troche se w necie pokrzyczeli, dali upust swojemu artystycznemu oburzeniu, nawet wielce konta w ramach protestu usowali a po tygodniu ucichlo, arcydziela wrocily a w ciagu polroku i oburzeni artysci. tak ze teges.
poglosem tego "powstania" jest, slepo, bez zrozumienia wklejana przez niektorych adnotacja, paragraf o zgodzie na publikacje co jest smieszne za kazdym razem bo to gowno daje i przed gownem chroni... no ale taki juz jest mental leminga...
co do "przejecia" to nikt niczego nie przejal tylko sie status firmy zmienil wiec byli zobligowani o tym napisac bo teoretycznie to mozna w takim wypadku rozwiazac bez konsekwencji umowe ale MM to nie siec komurkowa itp wiec dla nas ma 0 znaczenia.
ps. to pewnie literowka ale gwoli scislosci- w 2004 to nawet MM nie bylo... wtedy to Mariusz, Michal czy jak mu tam bylo co najwyzej dopiero szlifowal php'a
a to stąd ten paragraf na niektórych profilach :D tak się domyślałem, że już dużo wcześniej te paragrafy były, tylko pamięć zawodna po tylu latach.
Maxmodels z dnia na dzien bez zapowiedzi zmienil sie tsk ze zniknela cala korespondencja kontakty i referencje a galerie zostaly obciete do 40 zdjec. W regulaminie pojawil sie zapis o zyskaniu wlasnosci i praw przez interie. Zalis niezgodny z europejskimi prawami autorskimi ktore jednoznacznie okreslajaze prawaxautorskie niemateriakne sa niezbywalne. Sporo osob przeszlo wtedy do blizniaczego w stosunku do dawnego.maxmodels czyli do.megamodels. ludzie ba maxmodels zaczeli wracac po okolo 3 larach jak interia znow odsprzedala maxa chyba tez Marcinowi z megamodels i zaczela jako tako powoli odzyskiwac poziom. Za to dla odmiany megamodels sie posypal. Pierwotnie miedzy mimi roznica byla taka ze na mega oceniano zdjecia gwiazdkami a na max diamencikami. I tyle
Autorskie prawa osobiste czyli takie które chronią więź autora z utworem są niezbywalne, to prawda, ale w którym miejscu twoim zdaniem MM chciałaby tę wież naruszyć ? Np. uznając swoje autorstwo twojej pracy? Zapisy w regulaminie dotyczą autorskiego prawa materialnego, a to jest zbywalne jak najbardziej.jezeli przeczytalbys uwaznie moj wpis to zrizumialbys ze pisze o tamtym dawnym przekrecie. I nic nie wskazuje na to ze intwria nie bedzie chciala go powtorzyc. A co do spsdku jakosci portalu to od dawna nie byl wysoki ale zauwaz o ile teraz wiecej procentiwo jest nowych profili reklamujacych striny randkowe. Kolejny symptom utraty charakteru portaku fotomodelingowego.
igrok
FotografCytat: Gumista
Cytat: fotomag
Cytat: Gumista
Cytat: Majchrografia
Cytat: igrok
Cytat: Majchrografia
Cytat: Gumista
Interia przeljęła Maxmodels. To już raz było, w roku 2003 czy 2004. Musimy być uwazni, wtedy nastąpiła zmiana regulaminu, gdzie był zapis, ze zdjecia umieszczone w Maxmodels przechodzą na własnosc Interii z pełnym nieograniczonym prawem korzystania ze zdjeć przez Interie, oraz uniewaznieniem materialnych i niematerialnych praw autorskich. Obawiam sie,z e obecnie bedzie podobna próba prekretu
no póki co doczytałem się takiego zapisu:
"b. oświadcza, że udziela INTERIA.PL bezterminowej i nieodpłatnej licencji bez ograniczeń
terytorialnych na korzystanie z Treści i ich utrwalanie i zwielokrotnianie ich dowolną techniką
w celach marketingowych, informacyjnych, oraz wyraża zgodę na publikację Treści w takich
mediach jak: Internet, prasa, radio, telewizja, telefonia komórkowa i stacjonarna w związku z
udostępnianiem Serwisu.
3. W ramach udzielonej licencji INTERIA.PL jest uprawniona do publikowania wybranych
zdjęć Użytkowników na swoich profilach w mediach społecznościowych, stronie głównej
INTERIA.PL oraz w Serwisie."
interial przejela maksa z parenascie lat temu i koniec.
tak ten zapis wlasnie jest z tamtego czasu, okresu i byla wtedy drama, zaczelo sie od ninaverona ktory to slusznie podniusl bo wchodzilo to w konflikt z regulaminem fotoerotyki.
potem inni zaczeli miec bol dupska ze ich arcydziela beda na glownej interi reklamowaly serwis no i troche se w necie pokrzyczeli, dali upust swojemu artystycznemu oburzeniu, nawet wielce konta w ramach protestu usowali a po tygodniu ucichlo, arcydziela wrocily a w ciagu polroku i oburzeni artysci. tak ze teges.
poglosem tego "powstania" jest, slepo, bez zrozumienia wklejana przez niektorych adnotacja, paragraf o zgodzie na publikacje co jest smieszne za kazdym razem bo to gowno daje i przed gownem chroni... no ale taki juz jest mental leminga...
co do "przejecia" to nikt niczego nie przejal tylko sie status firmy zmienil wiec byli zobligowani o tym napisac bo teoretycznie to mozna w takim wypadku rozwiazac bez konsekwencji umowe ale MM to nie siec komurkowa itp wiec dla nas ma 0 znaczenia.
ps. to pewnie literowka ale gwoli scislosci- w 2004 to nawet MM nie bylo... wtedy to Mariusz, Michal czy jak mu tam bylo co najwyzej dopiero szlifowal php'a
a to stąd ten paragraf na niektórych profilach :D tak się domyślałem, że już dużo wcześniej te paragrafy były, tylko pamięć zawodna po tylu latach.
Maxmodels z dnia na dzien bez zapowiedzi zmienil sie tsk ze zniknela cala korespondencja kontakty i referencje a galerie zostaly obciete do 40 zdjec. W regulaminie pojawil sie zapis o zyskaniu wlasnosci i praw przez interie. Zalis niezgodny z europejskimi prawami autorskimi ktore jednoznacznie okreslajaze prawaxautorskie niemateriakne sa niezbywalne. Sporo osob przeszlo wtedy do blizniaczego w stosunku do dawnego.maxmodels czyli do.megamodels. ludzie ba maxmodels zaczeli wracac po okolo 3 larach jak interia znow odsprzedala maxa chyba tez Marcinowi z megamodels i zaczela jako tako powoli odzyskiwac poziom. Za to dla odmiany megamodels sie posypal. Pierwotnie miedzy mimi roznica byla taka ze na mega oceniano zdjecia gwiazdkami a na max diamencikami. I tyle
Autorskie prawa osobiste czyli takie które chronią więź autora z utworem są niezbywalne, to prawda, ale w którym miejscu twoim zdaniem MM chciałaby tę wież naruszyć ? Np. uznając swoje autorstwo twojej pracy? Zapisy w regulaminie dotyczą autorskiego prawa materialnego, a to jest zbywalne jak najbardziej.jezeli przeczytalbys uwaznie moj wpis to zrizumialbys ze pisze o tamtym dawnym przekrecie. I nic nie wskazuje na to ze intwria nie bedzie chciala go powtorzyc. A co do spsdku jakosci portalu to od dawna nie byl wysoki ale zauwaz o ile teraz wiecej procentiwo jest nowych profili reklamujacych striny randkowe. Kolejny symptom utraty charakteru portaku fotomodelingowego.
chlopie ale ty pieprzysz glupoty...
1. nie, zadnych fot nie uciela, juz wtedy mialem ponad 20 podstron i nigdy zadnej foty mi nie wycielo. tak byly powazne problemy techniczne na poczatku, niektorym cos tam ponoc poznikalo ale nie bylo zadnego odgornego ograniczenia do 40 fot
2. nie, zadna interia nie odsprzedala nic, zadnemu Marcinowi (wiem chodzi o kolesia od mega), przejely to 2 baby, mialy zreszta konta fotografek, na mm. niemniej wlascicielem od tego czasu niezmiennie jest interia.
3. zapis jest generalnie ten sam, "nowe mm" to nowy regulamin. ty i reszta artystow z specjalizacja "prawnik internetuff" sie posraliscie ze interia wam chce zabrac "prawa autorskie", nie kumaliscie ze:
a. prawa autorskie dziela sie na majatkowe i osobiste
b. nawet jak by wpisali, doprecyzowali zrzeczenie sie "osobistych" to by taki regulamin/umowa miala gowniana moc prawna.
tak wiec, dzis jak i wtedy to bylo pieprzeniem glupot
4. generalnie byly jednoczesnie 2 afery/watki. sprzecznosc z regulaminem playboya i domniemanie ze wam "prawa autorskie" kradnooo (no i ze interia sie bedzie reklamowac fotami, beda robic reklamy podpasek i lekow na grzybice pochwy z waszych fot.
sie szybko okazalo (ninaweron zagadal do playboya) ze generalnie nie ma problemu, jak sie czytalo tez te umowy co playboy wymagal to ze one jak i regulamin pisali idioci, analfabeci co jezyka prawniczego uczyli sie na yt. ale generalnie playboy ma wyjebane i ze luz.
2gi watek to wiadomo jak sie skonczyl... tak paru pokrzyczalo, przeszlo na megamodels by w 99% szybciutko, cichaczem wrocic na max (mowie o tych najwiekszych wojownikach co konta usuneli, bo byli cwansi, co sobie konto zostawili). ale i tak najzabawniejszym elementem byly te protest songi z usowaniem fot na profilu i wstawianiem jakichs hasel o zlym mm co im prawa kradnoo i oni muszo odejsc z mm, juz w tedy to bylo smieszne a dzis to jest komiczne po trzykroc.
a no i nalezy dodac ze wlasnie masa "oburzonych", wracajaca na lono mm wklejala na potege te paragrafy, co nie raz sprawialo ze opluwalem monitor ze smiechu.
nie wazne, tyle z historii.
Gumista
FotografCytat: igrok
Cytat: Gumista
Cytat: fotomag
Cytat: Gumista
Cytat: Majchrografia
Cytat: igrok
Cytat: Majchrografia
Cytat: Gumista
Interia przeljęła Maxmodels. To już raz było, w roku 2003 czy 2004. Musimy być uwazni, wtedy nastąpiła zmiana regulaminu, gdzie był zapis, ze zdjecia umieszczone w Maxmodels przechodzą na własnosc Interii z pełnym nieograniczonym prawem korzystania ze zdjeć przez Interie, oraz uniewaznieniem materialnych i niematerialnych praw autorskich. Obawiam sie,z e obecnie bedzie podobna próba prekretu
no póki co doczytałem się takiego zapisu:
"b. oświadcza, że udziela INTERIA.PL bezterminowej i nieodpłatnej licencji bez ograniczeń
terytorialnych na korzystanie z Treści i ich utrwalanie i zwielokrotnianie ich dowolną techniką
w celach marketingowych, informacyjnych, oraz wyraża zgodę na publikację Treści w takich
mediach jak: Internet, prasa, radio, telewizja, telefonia komórkowa i stacjonarna w związku z
udostępnianiem Serwisu.
3. W ramach udzielonej licencji INTERIA.PL jest uprawniona do publikowania wybranych
zdjęć Użytkowników na swoich profilach w mediach społecznościowych, stronie głównej
INTERIA.PL oraz w Serwisie."
interial przejela maksa z parenascie lat temu i koniec.
tak ten zapis wlasnie jest z tamtego czasu, okresu i byla wtedy drama, zaczelo sie od ninaverona ktory to slusznie podniusl bo wchodzilo to w konflikt z regulaminem fotoerotyki.
potem inni zaczeli miec bol dupska ze ich arcydziela beda na glownej interi reklamowaly serwis no i troche se w necie pokrzyczeli, dali upust swojemu artystycznemu oburzeniu, nawet wielce konta w ramach protestu usowali a po tygodniu ucichlo, arcydziela wrocily a w ciagu polroku i oburzeni artysci. tak ze teges.
poglosem tego "powstania" jest, slepo, bez zrozumienia wklejana przez niektorych adnotacja, paragraf o zgodzie na publikacje co jest smieszne za kazdym razem bo to gowno daje i przed gownem chroni... no ale taki juz jest mental leminga...
co do "przejecia" to nikt niczego nie przejal tylko sie status firmy zmienil wiec byli zobligowani o tym napisac bo teoretycznie to mozna w takim wypadku rozwiazac bez konsekwencji umowe ale MM to nie siec komurkowa itp wiec dla nas ma 0 znaczenia.
ps. to pewnie literowka ale gwoli scislosci- w 2004 to nawet MM nie bylo... wtedy to Mariusz, Michal czy jak mu tam bylo co najwyzej dopiero szlifowal php'a
a to stąd ten paragraf na niektórych profilach :D tak się domyślałem, że już dużo wcześniej te paragrafy były, tylko pamięć zawodna po tylu latach.
Maxmodels z dnia na dzien bez zapowiedzi zmienil sie tsk ze zniknela cala korespondencja kontakty i referencje a galerie zostaly obciete do 40 zdjec. W regulaminie pojawil sie zapis o zyskaniu wlasnosci i praw przez interie. Zalis niezgodny z europejskimi prawami autorskimi ktore jednoznacznie okreslajaze prawaxautorskie niemateriakne sa niezbywalne. Sporo osob przeszlo wtedy do blizniaczego w stosunku do dawnego.maxmodels czyli do.megamodels. ludzie ba maxmodels zaczeli wracac po okolo 3 larach jak interia znow odsprzedala maxa chyba tez Marcinowi z megamodels i zaczela jako tako powoli odzyskiwac poziom. Za to dla odmiany megamodels sie posypal. Pierwotnie miedzy mimi roznica byla taka ze na mega oceniano zdjecia gwiazdkami a na max diamencikami. I tyle
Autorskie prawa osobiste czyli takie które chronią więź autora z utworem są niezbywalne, to prawda, ale w którym miejscu twoim zdaniem MM chciałaby tę wież naruszyć ? Np. uznając swoje autorstwo twojej pracy? Zapisy w regulaminie dotyczą autorskiego prawa materialnego, a to jest zbywalne jak najbardziej.jezeli przeczytalbys uwaznie moj wpis to zrizumialbys ze pisze o tamtym dawnym przekrecie. I nic nie wskazuje na to ze intwria nie bedzie chciala go powtorzyc. A co do spsdku jakosci portalu to od dawna nie byl wysoki ale zauwaz o ile teraz wiecej procentiwo jest nowych profili reklamujacych striny randkowe. Kolejny symptom utraty charakteru portaku fotomodelingowego.
chlopie ale ty pieprzysz glupoty...
1. nie, zadnych fot nie uciela, juz wtedy mialem ponad 20 podstron i nigdy zadnej foty mi nie wycielo. tak byly powazne problemy techniczne na poczatku, niektorym cos tam ponoc poznikalo ale nie bylo zadnego odgornego ograniczenia do 40 fot
2. nie, zadna interia nie odsprzedala nic, zadnemu Marcinowi (wiem chodzi o kolesia od mega), przejely to 2 baby, mialy zreszta konta fotografek, na mm. niemniej wlascicielem od tego czasu niezmiennie jest interia.
3. zapis jest generalnie ten sam, "nowe mm" to nowy regulamin. ty i reszta artystow z specjalizacja "prawnik internetuff" sie posraliscie ze interia wam chce zabrac "prawa autorskie", nie kumaliscie ze:
a. prawa autorskie dziela sie na majatkowe i osobiste
b. nawet jak by wpisali, doprecyzowali zrzeczenie sie "osobistych" to by taki regulamin/umowa miala gowniana moc prawna.
tak wiec, dzis jak i wtedy to bylo pieprzeniem glupot
4. generalnie byly jednoczesnie 2 afery/watki. sprzecznosc z regulaminem playboya i domniemanie ze wam "prawa autorskie" kradnooo (no i ze interia sie bedzie reklamowac fotami, beda robic reklamy podpasek i lekow na grzybice pochwy z waszych fot.
sie szybko okazalo (ninaweron zagadal do playboya) ze generalnie nie ma problemu, jak sie czytalo tez te umowy co playboy wymagal to ze one jak i regulamin pisali idioci, analfabeci co jezyka prawniczego uczyli sie na yt. ale generalnie playboy ma wyjebane i ze luz.
2gi watek to wiadomo jak sie skonczyl... tak paru pokrzyczalo, przeszlo na megamodels by w 99% szybciutko, cichaczem wrocic na max (mowie o tych najwiekszych wojownikach co konta usuneli, bo byli cwansi, co sobie konto zostawili). ale i tak najzabawniejszym elementem byly te protest songi z usowaniem fot na profilu i wstawianiem jakichs hasel o zlym mm co im prawa kradnoo i oni muszo odejsc z mm, juz w tedy to bylo smieszne a dzis to jest komiczne po trzykroc.
a no i nalezy dodac ze wlasnie masa "oburzonych", wracajaca na lono mm wklejala na potege te paragrafy, co nie raz sprawialo ze opluwalem monitor ze smiechu.
nie wazne, tyle z historii.
A pamietssz moze z okresu przejmowania iz nie bylo opcji samodziwlnego zlikwidowania prifilu? Bylo tak. Oczywiscie jesli nie przeszkadzaja ci rozwiazania ty orzyjete nikt nie zabrania ci z nich korzystac. Ake tak samo jesli ktos chodzi w czerwonym kapeluszu a ty nie to nie obrazaj tego kogos. Jesku ty nie odczuwas?potrzeby umieszczania jakiwgos wpisu a ty nie to nie znaczy ze wolno ci kogokolwism nazywac posrancem czy inazej. A msz racje maxmodels jest coraz lelszy
Majchrografia
FotografCytat: Gumista
Cytat: igrok
Cytat: Gumista
Cytat: fotomag
Cytat: Gumista
Cytat: Majchrografia
Cytat: igrok
Cytat: Majchrografia
Cytat: Gumista
Interia przeljęła Maxmodels. To już raz było, w roku 2003 czy 2004. Musimy być uwazni, wtedy nastąpiła zmiana regulaminu, gdzie był zapis, ze zdjecia umieszczone w Maxmodels przechodzą na własnosc Interii z pełnym nieograniczonym prawem korzystania ze zdjeć przez Interie, oraz uniewaznieniem materialnych i niematerialnych praw autorskich. Obawiam sie,z e obecnie bedzie podobna próba prekretu
no póki co doczytałem się takiego zapisu:
"b. oświadcza, że udziela INTERIA.PL bezterminowej i nieodpłatnej licencji bez ograniczeń
terytorialnych na korzystanie z Treści i ich utrwalanie i zwielokrotnianie ich dowolną techniką
w celach marketingowych, informacyjnych, oraz wyraża zgodę na publikację Treści w takich
mediach jak: Internet, prasa, radio, telewizja, telefonia komórkowa i stacjonarna w związku z
udostępnianiem Serwisu.
3. W ramach udzielonej licencji INTERIA.PL jest uprawniona do publikowania wybranych
zdjęć Użytkowników na swoich profilach w mediach społecznościowych, stronie głównej
INTERIA.PL oraz w Serwisie."
interial przejela maksa z parenascie lat temu i koniec.
tak ten zapis wlasnie jest z tamtego czasu, okresu i byla wtedy drama, zaczelo sie od ninaverona ktory to slusznie podniusl bo wchodzilo to w konflikt z regulaminem fotoerotyki.
potem inni zaczeli miec bol dupska ze ich arcydziela beda na glownej interi reklamowaly serwis no i troche se w necie pokrzyczeli, dali upust swojemu artystycznemu oburzeniu, nawet wielce konta w ramach protestu usowali a po tygodniu ucichlo, arcydziela wrocily a w ciagu polroku i oburzeni artysci. tak ze teges.
poglosem tego "powstania" jest, slepo, bez zrozumienia wklejana przez niektorych adnotacja, paragraf o zgodzie na publikacje co jest smieszne za kazdym razem bo to gowno daje i przed gownem chroni... no ale taki juz jest mental leminga...
co do "przejecia" to nikt niczego nie przejal tylko sie status firmy zmienil wiec byli zobligowani o tym napisac bo teoretycznie to mozna w takim wypadku rozwiazac bez konsekwencji umowe ale MM to nie siec komurkowa itp wiec dla nas ma 0 znaczenia.
ps. to pewnie literowka ale gwoli scislosci- w 2004 to nawet MM nie bylo... wtedy to Mariusz, Michal czy jak mu tam bylo co najwyzej dopiero szlifowal php'a
a to stąd ten paragraf na niektórych profilach :D tak się domyślałem, że już dużo wcześniej te paragrafy były, tylko pamięć zawodna po tylu latach.
Maxmodels z dnia na dzien bez zapowiedzi zmienil sie tsk ze zniknela cala korespondencja kontakty i referencje a galerie zostaly obciete do 40 zdjec. W regulaminie pojawil sie zapis o zyskaniu wlasnosci i praw przez interie. Zalis niezgodny z europejskimi prawami autorskimi ktore jednoznacznie okreslajaze prawaxautorskie niemateriakne sa niezbywalne. Sporo osob przeszlo wtedy do blizniaczego w stosunku do dawnego.maxmodels czyli do.megamodels. ludzie ba maxmodels zaczeli wracac po okolo 3 larach jak interia znow odsprzedala maxa chyba tez Marcinowi z megamodels i zaczela jako tako powoli odzyskiwac poziom. Za to dla odmiany megamodels sie posypal. Pierwotnie miedzy mimi roznica byla taka ze na mega oceniano zdjecia gwiazdkami a na max diamencikami. I tyle
Autorskie prawa osobiste czyli takie które chronią więź autora z utworem są niezbywalne, to prawda, ale w którym miejscu twoim zdaniem MM chciałaby tę wież naruszyć ? Np. uznając swoje autorstwo twojej pracy? Zapisy w regulaminie dotyczą autorskiego prawa materialnego, a to jest zbywalne jak najbardziej.jezeli przeczytalbys uwaznie moj wpis to zrizumialbys ze pisze o tamtym dawnym przekrecie. I nic nie wskazuje na to ze intwria nie bedzie chciala go powtorzyc. A co do spsdku jakosci portalu to od dawna nie byl wysoki ale zauwaz o ile teraz wiecej procentiwo jest nowych profili reklamujacych striny randkowe. Kolejny symptom utraty charakteru portaku fotomodelingowego.
chlopie ale ty pieprzysz glupoty...
1. nie, zadnych fot nie uciela, juz wtedy mialem ponad 20 podstron i nigdy zadnej foty mi nie wycielo. tak byly powazne problemy techniczne na poczatku, niektorym cos tam ponoc poznikalo ale nie bylo zadnego odgornego ograniczenia do 40 fot
2. nie, zadna interia nie odsprzedala nic, zadnemu Marcinowi (wiem chodzi o kolesia od mega), przejely to 2 baby, mialy zreszta konta fotografek, na mm. niemniej wlascicielem od tego czasu niezmiennie jest interia.
3. zapis jest generalnie ten sam, "nowe mm" to nowy regulamin. ty i reszta artystow z specjalizacja "prawnik internetuff" sie posraliscie ze interia wam chce zabrac "prawa autorskie", nie kumaliscie ze:
a. prawa autorskie dziela sie na majatkowe i osobiste
b. nawet jak by wpisali, doprecyzowali zrzeczenie sie "osobistych" to by taki regulamin/umowa miala gowniana moc prawna.
tak wiec, dzis jak i wtedy to bylo pieprzeniem glupot
4. generalnie byly jednoczesnie 2 afery/watki. sprzecznosc z regulaminem playboya i domniemanie ze wam "prawa autorskie" kradnooo (no i ze interia sie bedzie reklamowac fotami, beda robic reklamy podpasek i lekow na grzybice pochwy z waszych fot.
sie szybko okazalo (ninaweron zagadal do playboya) ze generalnie nie ma problemu, jak sie czytalo tez te umowy co playboy wymagal to ze one jak i regulamin pisali idioci, analfabeci co jezyka prawniczego uczyli sie na yt. ale generalnie playboy ma wyjebane i ze luz.
2gi watek to wiadomo jak sie skonczyl... tak paru pokrzyczalo, przeszlo na megamodels by w 99% szybciutko, cichaczem wrocic na max (mowie o tych najwiekszych wojownikach co konta usuneli, bo byli cwansi, co sobie konto zostawili). ale i tak najzabawniejszym elementem byly te protest songi z usowaniem fot na profilu i wstawianiem jakichs hasel o zlym mm co im prawa kradnoo i oni muszo odejsc z mm, juz w tedy to bylo smieszne a dzis to jest komiczne po trzykroc.
a no i nalezy dodac ze wlasnie masa "oburzonych", wracajaca na lono mm wklejala na potege te paragrafy, co nie raz sprawialo ze opluwalem monitor ze smiechu.
nie wazne, tyle z historii.
A pamietssz moze z okresu przejmowania iz nie bylo opcji samodziwlnego zlikwidowania prifilu? Bylo tak. Oczywiscie jesli nie przeszkadzaja ci rozwiazania ty orzyjete nikt nie zabrania ci z nich korzystac. Ake tak samo jesli ktos chodzi w czerwonym kapeluszu a ty nie to nie obrazaj tego kogos. Jesku ty nie odczuwas?potrzeby umieszczania jakiwgos wpisu a ty nie to nie znaczy ze wolno ci kogokolwism nazywac posrancem czy inazej. A msz racje maxmodels jest coraz lelszy
Panowie, bo się lekki offtop robi tutaj :) niech Ci czujący zagrożenie wklejają sobie na profil co chcą. jak się komuś regulamin nie podoba to wiadomo co można zrobić. wróćmy do oznaczania fejkowych profili :)
fengmei
FotografCytat: Majchrografia
wróćmy do oznaczania fejkowych profili :)
heh, można by, pytanie czy jest sens...
igrok
FotografCytat: Gumista
A pamietssz moze z okresu przejmowania iz nie bylo opcji samodziwlnego zlikwidowania prifilu? Bylo tak. Oczywiscie jesli nie przeszkadzaja ci rozwiazania ty orzyjete nikt nie zabrania ci z nich korzystac. Ake tak samo jesli ktos chodzi w czerwonym kapeluszu a ty nie to nie obrazaj tego kogos. Jesku ty nie odczuwas?potrzeby umieszczania jakiwgos wpisu a ty nie to nie znaczy ze wolno ci kogokolwism nazywac posrancem czy inazej. A msz racje maxmodels jest coraz lelszy
tak, nie bylo opcji usowania konta, no i? jak sie to ma do tematu, sytuacji, ktora opisywalem? jak to obala to co pisalem? nie? to jaki sens, logika stoi za za przypomnieniem tego?
jezeli ktos zaklada ten kapelusz bo by chronil go przed 5g to jak najbardziej podpada to pod szydere i fakt ze sie osral 5g. dodatkowo jakos magicznie wiekszosci z was tez nagle przestalo to przeszkadzac.. a nie sory palicie ale sie nie zaciagacie, kozystacie ale wam to przeszkadza. po prostu niektorzy od poczatku wiedzieli ze jest to gownoburza o nic (w poprzednim poscie wyjasnilem dla czego nawet jak by chcieli to by wam nie mogli zabrac tych praw autorskich) a nie ze dana sytuacja/funkca/zapis komus przeszkadza albo nie.
zeby bylo jeszcze smieszniej to widzialem jak niektorzy z ekipy walczacych pozniej sie lansowala przed laskami ze sa na glownej interi (slusznie bo do dzialalo na niektore laski)...
zamiast powiedziec uczciwie, odwaznie- no dawno to bylo, wtedy sie to inaczej wydawalo, inaczej sie na to patrzylo, pomylilismy sie ale i tak zawsze warto byc czujnym- to nie, wykrecanie kota ogonem o kapeluszu i jakies dodawanie pierdol o goziku usuwania konta. zalosne.
Cytat: Majchrografia
Panowie, bo się lekki offtop robi tutaj :) niech Ci czujący zagrożenie wklejają sobie na profil co chcą. jak się komuś regulamin nie podoba to wiadomo co można zrobić. wróćmy do oznaczania fejkowych profili :)
czyli jak za starych czasow, czyli najlepszy :P
Cytat: fengmei
Cytat: Majchrografia
wróćmy do oznaczania fejkowych profili :)
heh, można by, pytanie czy jest sens...
no wlasnie. no ale na plus ze henia w miare regularnie kasuja... z 2 strony fejki z fejkowymi seksrandkami wisza sobie i maja sie dobrze...
majkfoto
FotografKonto to kasacji, zdjęcia oczywiście ze stron o wiadomej tematyce
https://www.maxmodels.pl/modelka-tataraczek.html