Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
323 wyświetlenia
Odpowiedz
witkowskipawel
FotografWitam,
Chcialem zapytac Was, czy znacie jakis bardzo tani, przecietnej jakosci zoom do pelnej klatki EF - cos tymczasowego, raczej jako backup niz konkretny obiektyw. Cos w granicach 24-70 ? Czy tylko Canony maja sens, czy chwalicie sobie tez obiektywy innych firm. Raczej lowbudget, gdyz potrzebuje czegos na szybko, a w porzadny zoom i tak nie chce inwestowac. Z gory dziekuje za porady!
Pozdrawiam serdecznie,
Witkowski
Serko1982
FotografJaki budżet?
witkowskipawel
FotografCytat: Serko1982
Jaki budżet?
Im mniej tym lepiej, nie chcialbym przekraczac 500zl, wiem tez ze za ta kwote superszkla nie bedzie. Tak jak wspominalem - raczej chodzi o backup/zdjecia na szybko niz szklo do pracy. Ze wzgledu na niski przedzial cenowy rozwazam tez Sigmy czy Tamrony. Z gory jeszcze raz dziekuje za pomoc :)
Serko1982
FotografW tym budżecie co byś nie kupił możesz być tylko mniej lub bardziej niezadowolony. O jasnym szkle nie ma co marzyć, więc dobrze jakby miało stabilizację.
witkowskipawel
FotografCytat: Serko1982
W tym budżecie co byś nie kupił możesz być tylko mniej lub bardziej niezadowolony. O jasnym szkle nie ma co marzyć, więc dobrze jakby miało stabilizację.
Prawda - mysle o czyms co mnie tylko mniej niezadowoli :) Znalazlem tez ciekawe zagraniczne forum gdyby sie komus mialo przydac:
http://www.rangefinderforum.com/forums/archive/index.php/t-120234.html
Serko1982
FotografJeśli masz duże parcie na zakup, to tym budżecie polowałbym na Canona 28-135 IS USM. Optycznie w miarę, mechanicznie luźny wysuwający się samoczynnie tubus.
witkowskipawel
FotografIS-a z checia bym bral, tylko ceny jakie znalazlem to 1k+, za to przygladalem sie
http://www.optyczne.pl/451-Canon_EF_28-70_mm_f_3.5-4.5_II-specyfikacja_obiektywu.html
Da sie na tym focic ?
mitong
FotografJeżeli to tylko tymczasowe rozwiązanie to może canon 24-85 albo sigma 24-70 dg macro. Oba można kupić w cenie ok. 600 zł. Sigmę kiedyś miałem i moja była ok. Ale różnie o nich ludzie mówią.
http://www.optyczne.pl/16.1-Test_obiektywu-Canon_EF_24-85_mm_f_3.5-4.5_USM.html
http://www.optyczne.pl/72.1-Test_obiektywu-Sigma_24-70_mm_f_2.8_EX_DG_Macro.html
Serko1982
FotografMożna by jeszcze dopisać Canona 28-105, optycznie chyba trochę lepszy od 24-85.
Serko1982
FotografProblem z tymi obiektywami jest taki, że żeby było ostro trzeba je przymykać do f8. O ile w świetle studyjnym to nie jest duży problem to w plenerze tego światła będzie brakowało.