Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
72 wyświetlenia
chciałbym tylko dodać do tej górnolotnej i mądrej dyskusji, że większosć najwibitniejszych dzieł w historii stworzyli rzemieślnicy i pod tym kątem generalnie nic się nie zmienia. Ktoś wymyślił niedawno słowo artysta, żeby niektórzy tylko lepiej się poczuli...
Wczorajsi rzemieslnicy sa dzisiejszymi artystami. Zmienilo sie nazewnictwo. Wiec kim jest dzisiejszy rzemieslnik?
Wiec kim jest dzisiejszy rzemieslnik?===============================to człowiek który godzine temu wyszedł z MM z alpha A xxx i właśnie założył konto na MMto je właśnie łonzwrot "godzine temu" jest tu przenośnią bo niektórym to i 10 lat mało żeby opanować podstawy
A Nonja lat 33, jest artystą czy rzemieślnikiem? :)))Profil: http://www.facebook.com/pages/Nonja/190010092116Galeria: http://www.facebook.com/album.php?page=3&aid=139090&id=190010092116
Neomjx - zalozyles watek, chciales dyskusji, jak mniemam na jakims poziomie wiec po co robisz bajzel sam sobie podobnymi linkami?
@Krisse, zgadzam się z Tobą doszczętnie, masz rację, masz rację. :)
A wracając do mojej wcześniejszej wypowiedzi, to pytanie zadałem poważnie i nie bez kozery podałem linki do profilu małpki focącej małpką.Przecież wielu pstrykaczy foci na tej właśnie zasadzie, co wspomniany orangutan, wielu z nich wrzuca potem takie foty na portale tematyczne i wielu z nich uważa się za artystów. Sprowadzani na ziemię stają się zazwyczaj trollami, których konta zalewają strony i stąd w większości portali dotarcie do tych wartościowych fot graniczy z cudem. Nie wspomnę już o tym, że pod takimi "małpkami" pojawiają się pochlebne komentarze wystawiane czasami, na "zachętę" przez dobrych fotografików, którzy w ten sposób nie tylko strzelają sobie samym w kolano, ale także innym użytkownikom.Między innymi po to założyłem ten watek, aby - dla samego siebie także - poznać zdania o wspomnianym w tytule problemie. Tak chętnie przecież oceniamy i wystawiamy cenzurki innym, zazwyczaj siebie stawiając na stopniach wyżej. Ale czy mamy prawo lub obowiązek o tym decydować, kto jest artystą, a kto rzemieślnikiem, a kto zwykłym gniotorobem, używającym małpki jak wspomniana małpka?
A czemu nie mielibysmy miec prawa o tym decydowac? Wypowiadamy swoje zdanie, nie zdanie ogolu. Podkreslam swoje zdanie. Tylko od odbiorcy zalezy co zrobi z tym zdaniem. 9/10 sie obrazi i zbluzga. Ten jeden moze sie zastanowi, wyciagnie wnioski i zacznie nad soba pracowac. I dlatego przypadku juz warto. Na poczatku swojej drogi jechano mnie rowno, wkurwialem sie i marudzilem. Pozniej dotarlo do mnie ze ludzie maja racje. Zaczalem robic postepy. Im szybciej sie rozwijalem, tym wieksze zjeby dostawalem. I nie na portalu foto i nawet nie na uczelni. Przez 8 miesiecy bylem asystentem uznanego fotografa. Mial ich wtedy w sumie 5 razem ze mna. Kiedys sie go po pijaku zapytalem dlaczego tylko mnie opieprza o wszystko a innych chwali albo w ogole sie nie wypowiada. To mi odpowiedzial: jesli sie na Ciebie dre i krytykuje, znaczy ze masz potencjal i w ciebie wierze, jak nic nie bede mowil, wtedy zacznij sie martwic"...
Krisse @ "Wiec kim jest dzisiejszy rzemieslnik?"__________:PPalec pod budkę - kto wie, jak zmierzyć ekspozycję, światło tak poprawnie :PBo za minutę zamykam budkę :P......żartowałem :P:D:D:D
"Wypowiadamy swoje zdanie, nie zdanie ogolu. Podkreslam swoje zdanie.
Tylko od odbiorcy zalezy co zrobi z tym zdaniem. 9/10 sie obrazi i
zbluzga. Ten jeden moze sie zastanowi, wyciagnie wnioski i zacznie nad
soba pracowac."-------------------------Krisse, widze tu pewna nieścisłość. Najpierw podkreślasz, ze wypowiadasz SWOJE zdanie - do którego oczywiście masz prawo jako jeen z odbiorców.W dalszej części jednak uważasz, ze opiniowany powinien potraktowac Twoja opinie jako wyznacznik swojego rozwoju i pracowac nad swoją... hm.. twórczościa. Tym samym sam sie stawiasz w roli osoby opiniotwórczej i jedynie słusznej.Nie uwzględniasz, ze ktoś może miec zupełnie inne poczucie estetyki.... no chyba, że niewłasciwie interpretuje zacytowany fragment :)