Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
4308 wyświetleń
OdpowiedzPewnie podchodziłoby to pod pornografie dziecieca:/ mimo iz to bylby akty... Generalnie jest to obrzydliwe i nie wyobrazam sobie zeby normlana osoba mogla cos takiego zrobic...na prawde juz nie macie pomyslow na sesje ze porzebujecie 14-tki do aktow???
Panie Lipski ogolnie nie wiem czy masz z tym jakis problem czy po prostu lubisz prowokowac...
Lubie prowokować.A tak na marginesie, to żeby zakwalifikować jakikolwiek akt do pornografii, to trzeba bardzo dużo złej woli i głupoty.
jesli chodzi o dzieci to nie jest kwestia zlej woli tylko obowiazku wobec dzieci...zeby nigdy nikt im krzywdy nie zrobil
Akt, to nie pornografia! A pokazanie nagiego ludzkiego ciała nie jest zbrodnią.
Ja wiem doskonale ze akt to nie pornografia...ale nie z dziecmi.
Skoro wiesz, że akt to nie pornografia, to nie pitol głupot, że jak akt z dziećmi, to jednak pornografia, bo brak w tym jakiejkolwiek logiki i sensu.Skoro akt nie jest pornografią, to nią nie będzie bez względu na wiek modeli.Od jakiego wieku akt dla ciebie przestaje być pornografią?
Bede pitolic bo takie jest moje zdanie:)od 18+a ty sie zachowujesz nie jak prowokator tylko rasowy pedofil szukajacy usprawiedliwienia:/ ysz
a tymczasem zycze udanego wieczoru
Nie jak rasowy pedofil, zwłaszcza, że do niczego usprawiedliwienia nie muszę szukać (jakie zdjęcia i komu robię widać w moim profilu).Zachowuję się jak normalnie myślący człowiek, bez histerii i szukania dookoła zła i zbrodni, zwłaszcza w tematach, które w najmniejszy sposób nie naruszają prawa obowiązującego w naszym kraju.Jak dla Ciebie akty poniżej 18 lat to pornografia (dziecięca jak mniemam), a taką deklarowałaś zgłaszać na Policję, to na maxmodels masz spore pole do popisu, bo dość dużo tu tego...