Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
4308 wyświetleń
OdpowiedzWitam!Wtrące see bo pomyśl Przemek o tym ze masz dwie córki 10 i 14 lat.Czy nadal będziesz tak myślał?Zgadzam sie, że akty to nie pornografia ale jak myślisz ile twoim zdaniem osób patrzy na zdjęcia naj na dzielo artysty a ile ogląda nagie ciało które podnieca a nie zachwyca? To rożnica. W playboyu sa zdjecia jakie sa ale i akty sie zdazaja ;) niebanalne , artystyczne a i tak o PLAYBOYU mowia ze to pornografia ;) choć treści porno tam chyba mniej niz w TV ( a nawet poczytać można ;) ). Najgorsze w tym wszystkim ze z ta zgodą, a nawet świadomościa tych małolat jest naprawdę tragicznie. Może niech sobie robią, ale dlaczego publikują?Nie chciałbym żeby z maxmodels był związanyz jakaś aferą tego rodzaju bo za poważnie traktuję ten portal. Nie robię za dużo takich zdjęć ale mam dwie córki w takim wieku, nie sa świadome różnicy co jest aktem a co erotyką o pornografii już nie wspomnę mimo że czasami o tym rozmawiamy. Kiedy pozują do aktów a kiedy fotograf każe im robić coś co już aktem nie jest. Bo musisz przyznać ze naga kobieta to akt przedstawienie nagiej postaci ludzkiej w malarstwie, rzeźbie lub fotografice (wg slownika jezyka polskiego) potrafią być piekne? Ale nie każda "gołą baba" czy dziewczyna to AKT...szczegolnie te z poczatków kariery czy to fotografa czy modelinki.Mam dwie córki jedna ma 14 lat wiec sory jeśli są w tej wypowiedzi za doże emocje.pzdr
„Wtrące see bo pomyśl Przemek o tym ze masz dwie córki 10 i 14 lat.Czy nadal będziesz tak myślał?”Oczywiście, nadal nie będę utożsamiał aktu z pornografią.„Zgadzam sie, że akty to nie pornografia ale jak myślisz ile twoim zdaniem osób patrzy na zdjęcia naj na dzielo artysty a ile ogląda nagie ciało które podnieca a nie zachwyca? To różnica.”A jakie to ma znaczenie i jaki mamy na to wpływ robiąc jakiekolwiek zdjęcie? Nie ma znaczenia, co sobie ktoś może pomyśleć i wpływu na odbiór też nie mamy. Jednego będą podniecać stopy, innego piersi i nic na to nie poradzimy, nie możemy nagle przestać cokolwiek robić, bo może ktoś to odbierze po swojemu.. To byłby absurd.„ W playboyu sa zdjecia jakie sa ale i akty sie zdazaja ;) niebanalne , artystyczne a i tak o PLAYBOYU mowia ze to pornografia ;) choć treści porno tam chyba mniej niz w TV ( a nawet poczytać można ;) ).”Ale opinia, czy postrzeganie Playboya przez jakąś grupę oszołomów nie sprawi, że on faktycznie stanie się pornografią.„Najgorsze w tym wszystkim ze z ta zgodą, a nawet świadomościa tych małolat jest naprawdę tragicznie. Może niech sobie robią, ale dlaczego publikują?”A co w tym złego że publikują, nie robią tego na własną rękę tylko za zgodą opiekunów i ich głowa w tym by to co publikują nie było tragiczne.„Nie robię za dużo takich zdjęć ale mam dwie córki w takim wieku, nie sa świadome różnicy co jest aktem a co erotyką o pornografii już nie wspomnę mimo że czasami o tym rozmawiamy. Kiedy pozują do aktów a kiedy fotograf każe im robić coś co już aktem nie jest. Bo musisz przyznać ze naga kobieta to akt przedstawienie nagiej postaci ludzkiej w malarstwie, rzeźbie lub fotografice (wg slownika jezyka polskiego) potrafią być piekne? Ale nie każda "gołą baba" czy dziewczyna to AKT...szczegolnie te z poczatków kariery czy to fotografa czy modelinki.”Mają rodziców, którzy czuwają nad poziomem tego co potencjalnie mogą publikować dopóty dopóki nie osiągną pełnoletności. Same mogą nie dostrzec tej granicy (choć mając 14 lat, to trochę dziwne by było, bo to już nie jest małe dziecko), ale są od tego rodzice i to wystarczy.
hmmm, właściwie to bardziej popieram kolege który ma dzieci, poniewaz potrafie sie wczuć w jego sytuacje i ja np. bym nie pozwolił zeby moja corka w wieku 14 lat publikowała takie zdjęcia, pomimo ze to tylko akt, wiemy jaka jest społeczność, wystarczy ze jakis inny rodzic zobaczy te zdjęcia, a np. znałby nas i nasze dzieci, co on sobie by pomyslal? a nawet jesli nie myslal by nic zlego, znajac zycie powiedział by to komuś innemu itd. i powstała by plotka...po 2 tygodniach juz by ludzie mówili ze np. moja corka jest w internecie w sesji pornograficznej, bo nie oszukujmy sie tacy są ludzie, jeśli rodzic sie zgodzi to czemu by nie mogło dziecko tego publikować, ale idąc dalej tym tokiem myślenia, spójrzmy na to pod jaką presją moze później takowa dziewczyna życ.....realia....
Nie bądźcie śmieszni! Za jakikolwiek mój akt w sieci rodzice wydziedziczyliby mnie z domu.
A co w tym śmiesznego... Znam modelki, których rodzice nie wydziedziczyli za akty :) Każdy ma swój system wartości...
jak fajnie, że ten bzdurny wątek dalej trwa ;Dprzemek - że chce Ci się tyle pisać... co chwilę przychodzi ktoś nowy, nie czytał większości wypowiedzi i sprowadza dyskusję do parteru. hehedla nich wszystkich, kolejny raz:http://gimeproject.pl/ham/
Lubię sobie czasem popisać :)
Moim zdaniem wszystko zależy od podejścia zarówno modelki, jak i fotografa. Zresztą, to jest indywidualna sprawa każdego. Jeżeli chce pokazać cycki- pokaże, jeśli nie- to nie. Zresztą w obecnych czasach mamy sytuację w której zarówno dziewczyna w wieku 15 lat może być dojrzała psychicznie, jak i kobieta w wieku 25 lat kompletnie niedojrzała. Jest to cecha INDYWIDUALNA i nie ma co uogólniać. Każdy może mieć zdanie, ale nikt nie może dyktować innym co mają robić. Moje zdanie jest bardziej na 'nie' w tej kwestii.
jakoś sobie tego nie wyobrażam ;] to tak ogólnie, bez zagłębiania się w dyskusje
długi temat :) a co powiecie o tym ze tak naprawde to bardzo duzo dziewczyn w wieku 16 lat regularnie uprawia seks, o tym się mówi w szkołach (antykoncepcja itp u mnie mówili) i niekiedy rodzice o tym wiedzą ze ich pociechy mają swoich chłopców z którymi to robią i są świadome konsekwencji.a co dopiero akty...prawo prawem a życie życiem :)